Tuntutan bahawa 28 trem di Gaziantep dibiarkan reput tidak berasas: Gaziantep Metropolitan Municipality "Tuduhan bahawa tram yang diambil dengan menandatangani kontrak pada 2013 dalam berita 'dibiarkan reput' tidak berasas"
Dilaporkan bahawa berita di beberapa media tidak mencerminkan fakta dengan judul "28 Trem Ditinggalkan untuk Membusuk di Gaziantep" di Gaziantep.
Dalam pernyataan bertulis yang dibuat oleh Gaziantep Metropolitan Municipality, dinyatakan bahawa terdapat dua jenis trem dalam operasi sistem rel, model 1972 (PT-8) dan model 1994 (TFS).
Dalam pernyataan, yang dinyatakan bahawa model kereta api 1972 dibeli dari Frankfurt, Jerman pada tahun 2010 dan 15 pada tahun 2013, pernyataan berikut diberikan:
"21 trem digunakan secara aktif dalam bisnis Sistem Rel Perbandaran Metropolitan Gaziantep kami. Penyelenggaraan harian dan kerosakan 4 baki trem dihapuskan. Trem jenama ini masih digunakan secara aktif di bandar Frankfurt. Trem jenis kedua, yang menjadi tajuk berita dan dikontrak pada 21.06.2013, adalah model TFS buatan 1994 model Alstom. Sebelum membeli tram ini, kajian kejuruteraan dan teknikal yang diperlukan telah dilakukan dan kenderaan tersebut tidak sesuai dengan talian kami. Trem dibawa untuk menguji pemacu di talian operasi setelah beroperasi pada waktu malam. "
Pernyataan itu, yang menunjukkan bahawa pembelian trem dibuat mengikut Undang-Undang Tender Negeri, menekankan bahawa prosesnya sangat terperinci dan panjang.
Berikutan penyiapan persiapan awal, kenyataan itu menyatakan bahawa kerja-kerja penyelenggaraan telah bermula dan pendapat berikut telah dimasukkan:
“Latihan juga diteruskan untuk pihak vatman menggunakan kenderaan di setiap tram yang berbeza. Setelah selesai kerja-kerja perolehan, latihan, penyelenggaraan, pembaharuan dan ujian, kenderaan tersebut akan mula beroperasi secara beransur-ansur pada akhir tahun 2015. Selain itu, 8 kenderaan ini disewa kepada Kayseri Metropolitan Municipality hingga akhir 2016. Tuduhan bahawa tram, yang kontraknya ditandatangani dengan menandatangani pada tahun 2013, 'dibiarkan reput' tidak berasas. "
Jadilah yang pertama memberi komen