Kehakiman, Pengadilan Ankara yang Memansuhkan Pusat Pemindahan Pengangkutan berkata berhenti

Ankara 11 Mahkamah Pentadbiran, Dewan Arkeologi Ankara Cawangan Ankara Mahkamah terhadap perobohan pusat pemindahan pengangkutan dalam kes, memutuskan untuk menghentikan pelaksanaan. Keputusan Dewan Cawangan Ankara, "Tempat-tempat pengadilan yang menghalang akses kepada perubahan dalam rancangan itu akan membawa kepada ganti rugi yang tidak dapat diperbaiki di mahkamah yang diingatkan, keadaan undang-undang untuk menghentikan kemusnahan negara itu berkata. Keputusan ini mengutamakan kepentingan umum. "

Ankara Branch of Architects, yang membawa Perbandaran Ankara Metropolitan ke bidang kuasa untuk tidak membawa Mahkamah Ankara di Sıhhiye, dalam ruang lingkup ini, E: 14.02.2017 Yençok, yang telah disetujui oleh keputusan Majlis Perbandaran Metropolitan Ankara bertarikh 360 dan bernombor 1.00: "pejalan kaki," kenderaan, sambungan pengangkutan awam dan pintu masuk-keluar, transfer, kereta bawah tanah, minibus, bas, kereta gantung, monorel, penyimpanan pengangkutan Ankara, tempat letak kereta bawah tanah bertingkat "dan kegunaan serupa, dan rancangan pengezonan yang merancang Negara Ankara sebagai Istana Kehakiman telah menuntut perubahan tersebut.

Ankara 11. Mahkamah Pentadbiran, Ankara Altındağ 7559 pulau 6 skala 1 / 5000 skala skala dan 1 / 1000 skala pelan perubahan zonasi mengikut undang-undang zon, prinsip urbanisme, prinsip perancangan, dan memutuskan untuk menghentikan pelaksanaan alasan.

Bertentangan dengan prinsip urbanisme dan perancangan

Tezcan Karakuş Candan, Presiden Cawangan Ankara dari Dewan Arkitek, membuat kenyataan mengenai perkara itu: Dalam konteks ini, kami telah berulang kali menyatakan bahawa struktur undang-undang di ruang bandar tidak dapat diakses dan pemikiran ini akan menjadikan kedua-dua sistem pengangkutan dan akses kepada undang-undang tidak dapat dielakkan, dan infrastruktur pengangkutan dan trafik Ankara tidak sesuai untuk ini. Mahkamah memutuskan untuk berhenti memindahkan Mahkamah Ankara dengan memerhati laporan pakar. Ini akan kembali ".

"Semua orang akan berada di jalan sains suatu hari, tidak ada jalan lain"

Candan berkata, "Walaupun terdakwa telah membantah laporan pakar oleh pengacara pentadbiran, laporan tersebut tidak bersifat cacat dan laporan pakar yang menilai perubahan rencana subjek dalam kerangka undang-undang pengezonan dan prinsip perencanaan dipatuhi, namun tidak sesuai dengan perundangan pengezonan, prinsip perencanaan kota, prinsip perencanaan dan kepentingan umum Disimpulkan bahawa perubahan rancangan, yang terjadi dengan keputusan Majlis Perbandaran Ankara Metropolitan bertarikh 14.02.2017 dan berjumlah 360, jelas bertentangan dengan undang-undang. Sebaliknya, memandangkan urus niaga yang dikenakan adalah tindakan peraturan umum, jelas bahawa ia akan menyebabkan kerosakan yang sukar atau mustahil untuk diganti jika dilaksanakan. Atas alasan yang dijelaskan, transaksi tersebut dikenakan tindakan, yang jelas tidak sah; Menyatakan bahawa secara bulat diputuskan untuk menghentikan pelaksanaan tanpa mengambil jaminan sesuai dengan Pasal 2577 undang-undang bernomor 27, karena dapat menyebabkan kerusakan yang sulit untuk dikompensasi, katanya, "Semua orang akan berada di jalan sains suatu hari nanti, tidak ada jalan lain."

Jadilah yang pertama memberi komen

Tinggalkan jawapan

Alamat email anda tidak akan disiarkan.


*