Perbicaraan Ketiga dalam Percubaan Bencana Kereta Api Corlu

kes kereta api corlu dalam pendengaran ketiga
kes kereta api corlu dalam pendengaran ketiga
Perbicaraan ketiga dalam kes bencana kereta api Çorlu; Perbicaraan ketiga kes yang diajukan mengenai kemalangan kereta api di mana 3 orang mati dan 25 orang cedera di distrik luorlu di Tekirdağ mulai didengar.

Istanbul dari daerah Edirne Uzunköprü HalkalıKereta api penumpang, yang mempunyai 362 penumpang dan 6 personel untuk pergi ke Tekirdağ, tergelincir berhampiran Sarılar Mahallesi di distrik Çorlu, Tekirdağ dan terbalik pada 8 Julai 2018. 7 kanak-kanak, 25 orang mati dalam kemalangan itu, 328 orang cedera.

TCDD Direktorat Wilayah Pertama, yang didapati bersalah dalam kejadian kemalangan oleh Ketua Pejabat Pendakwa Raya Çorlu Halkalı Turgut Kurt berkhidmat sebagai Pengurus Penyelenggaraan Keretapi di Direktorat Penyelenggaraan Keretapi 14. Çerkezköy Özkan Polat, Ketua Penyelenggaraan dan Pembaikan Jalan di Ketua Penyelenggaraan Jalan, Celaleddin Çabuk, yang merupakan Pegawai Penyelenggaraan dan Pembaikan Talian di Ketua Penyelenggaraan Jalan, dan Çetin Yıldırım, Ketua Jambatan, yang bekerja di TCDD dan yang menandatangani laporan pemeriksaan umum tahunan pada bulan Mei, Tuntutan telah diajukan di Mahkamah Tinggi Jenayah Çorlu, menuntut hukuman penjara 2 hingga 15 tahun bagi setiap tuduhan menyebabkan kecederaan.

TEGAS DI PERJANJIAN PERTAMA

Perbicaraan kes itu bermula pada 3 Julai di Mahkamah Tinggi Çorlu, di Dewan Persidangan 1 orang, yang dianjurkan sebagai Mahkamah Jenayah Tinggi ke-130. Namun, sebilangan saudara-mara si mati dan yang cedera tidak dibenarkan masuk dengan alasan tidak ada ruang di balai tersebut. Selepas peristiwa itu, perbicaraan dibawa ke Dewan yang terdiri daripada 600 orang pada 15 Julai di Pusat Pendidikan Awam Çorlu yang terletak di Boulevard Çorlu Çoban Çeşme Mahallesi Bülent Ecevit.

Sebelum perbicaraan ketiga diadakan hari ini, polis telah mengambil langkah keselamatan yang luas. Pasukan polis diperkuat dari pusat bandar Tekirdağ. Peranti X-Ray dipasang di pintu masuk Pusat Pendidikan Umum. Titik masuk yang terpisah telah disediakan untuk peguam, mangsa, khalayak dan anggota akhbar. Penonton digeledah dan dibawa ke ruang sidang.

'KAMI MAHU KEADILAN'

Saudara-mara mereka yang meninggal dalam kemalangan dan mereka yang cedera datang ke pendengaran, berkumpul kira-kira 1 kilometer dari Pusat Pendidikan Awam Çorlu dan berjalan kaki. Keluarga, membawa gambar si mati di tangan mereka, meneriakkan slogan 'Betul, keadilan undang-undang', 'Pembunuhan, bukan kemalangan'.

Zehra Bilgin, yang kehilangan anak perempuannya Bihter Bilgin, saudara perempuannya Emel Duman dan Derya Kurtuluş dalam kemalangan itu, berkata, “Hari ini 520 hari. Kami telah menunggu keadilan selama 520 hari. Tiada siapa yang harus dilindungi. Sesiapa yang berada dalam rantaian pengabaian ini, dari yang terendah hingga yang tertinggi. Sekiranya seorang menteri juga bertanggungjawab, menteri itu harus dinilai, pengarah harus dinilai dan pegawai tingkat terendah harus dinilai. "Yang kita mahukan adalah keadilan."

Terdakwa tanpa penangkapan, Turgut Kurt, Özkan Polat, Celaleddin Çabuk, Çetin Yıldırım, keluarga si mati, yang cedera dan peguam menghadiri perbicaraan. Peguam Can Atalay, yang mengambil tempat pertama dalam persidangan setelah pengenalpastian, menyatakan bahwa pengadilan telah memutuskan untuk meminta daftar ahli akademik dari universiti untuk membentuk pakar baru dengan kelayakan ahli, dan mengatakan, "ITU telah memutuskan bahawa tidak ada orang yang akan dilantik sebagai pakar dalam bidang pengangkutan. Tidak boleh mengelakkan pejabat awam dengan cara ini. Universiti Teknikal Yıldız, sebaliknya, tidak memberi jawapan kepada waran itu ”.

Perbicaraan diteruskan dengan penyataan pengadu. Ceyhan Kahveci, yang cedera dalam kemalangan itu, menyatakan bahawa mereka mengalami kejutan besar sebelum kemalangan itu dan berkata, “Kami dilemparkan seperti bola keranjang akibat pecahnya gerobak dan kami memukul langit-langit. Hidung saya patah. Terdapat kekejangan di badan saya. Saya mengeluh, ”katanya.

'SIAPA YANG MEMBUNUH HAKIM BAPA SAYA'

Saliha Erbil, yang kehilangan suaminya Salih Erbil, menghadiri perbicaraan bersama anak perempuannya Gülgen dan Gülşen. Gülgen Erbil berkata, “Saya pergi menemui nenek saya. Ada sedikit hujan, bagaimana kemalangan ini, pakcik hakim? Siapa yang membunuh 25 orang, paman hakim? Adakah ayah anda mati pada usia anda? Pak Cik Hakim, ada kecuaian. Kemalangan kereta api seperti itu tidak berlaku dalam hujan ini. Siapa yang membunuh ayah saya, hakim bapa saudara? " dia bercakap. Setelah mendengar kata-kata Little Gülgen, mereka yang berada di dewan tidak dapat menahan tangisan mereka.

'MEREKA AKAN MEMINTA HUKUM AMATUR'

Bercakap setelah anak perempuannya, Saliha Erbil menyatakan bahawa gadis-gadis kecil itu juga ingin datang ke mahkamah ketika dia mengatakan kepadanya bahawa ayahmu telah mempercayakan darah hakim itu kepada pamannya. Dan saya memberitahu mereka bahawa saya mempercayakan darah ayah anda kepada paman yang dominan. Anak-anak saya mengatakan bahawa kita akan meminta bapa saudara yang menguasai saya sendiri. Mereka berkata kita akan datang sendiri. Saya mengadu bagi pihak anak-anak saya. "Saya mengadu dari atas ke bawah," katanya.

Intervener Remzi Güvenç berkata, “Saya kehilangan dua anak perempuan dan dua cucu saya. Semuanya di bawah tanah. "Saya mahu campur tangan dalam kes ini, saya adalah aduan." Kemudian, lembaga pengadilan berjanji kepada mereka yang tidak disebut dalam dakwaan dan ingin terlibat dalam kes tersebut.

'KEBENARAN ADALAH PENGURUS WILAYAHR

Dalam pernyataannya pada sidang itu, Turgut Kurt, salah seorang terdakwa, mengatakan bahawa kemasukan gorong-gorong dalam program penyelenggaraan adalah di bawah kuasa pengurus wilayah. Menjelaskan bahawa jurutera melakukan kerja eksplorasi di lapangan, Kurt berkata, “Dalam kerja-kerja kejuruteraan, jurutera yang berafiliasi dengan kami melakukan kajian penilaian kerosakan. Menurutnya, campur tangan dilakukan ke tempat yang hilang dan cacat. Jurutera tidak melihat perlunya pemegang pemberat di tempat kejadian itu berlaku, ”katanya.

Terdakwa Özkan Polat berkata setelah penemuan para jurutera yang melekat pada pengarah penyelenggaraan, intervensi itu dianggap perlu.

Celalettin Çabuk, yang mengatakan bahawa dia tidak mengambil bahagian dalam kerja-kerja penerokaan, mendakwa bahawa prosedur itu berada di luar dia dan dia tidak mengambil bahagian dalam kerja-kerja penjelajahan.

Perbicaraan diberikan pada tengah hari.

Sumber: Zaman Baru

Jadilah yang pertama memberi komen

Tinggalkan jawapan

Alamat email anda tidak akan disiarkan.


*