Sama ada Koordinasi Kanal Atau Istanbul Rayuan Perubahan Dalam Rancangan Alam Sekitar

Sama ada saluran atau koordinasi Istanbul membantah perubahan dalam rancangan alam sekitar
Sama ada saluran atau koordinasi Istanbul membantah perubahan dalam rancangan alam sekitar

Penyelarasan Ya Kanal Ya İstanbul membantah perubahan yang dibuat oleh Kementerian Alam Sekitar dan Perbandaran dalam Rancangan Alam Sekitar 1 / 100.000 Wilayah Istanbul Rizab Kawasan Rizab Eropah untuk menyediakan infrastruktur Kanal Istanbul. Warga yang berkumpul di depan Direktorat Alam Sekitar dan Perbandaran Wilayah Istanbul membawa sepanduk "Projek Sewa dan Rampasan" dan "Tidak ada saluran ke Istanbul" dengan membuka spanduk "Anggaran gempa bumi, bukan saluran".


Kemal Doksanyedi membaca kenyataan akhbar bagi pihak Kanal Ya İstanbul.

Doksanyedi berkata bahawa Kementerian Alam Sekitar dan Perbandaran bersidang untuk mencabar perubahan yang dibuat di Rizab Persekitaran Rizab Sampingan Eropah 1 / 100.000 Pelan Alam Sekitar Istanbul untuk menyediakan pangkalan Kanal Istanbul.

"PROJEK BARU BARU ADALAH PENYERTAAN KEPADA PEMERIKSAAN"

Doksanyedi, yang mengatakan bahawa para saintis meramalkan bahawa 1 juta penduduk di Istanbul tidak selamat, dan lebih 100 ribu penduduk boleh dimusnahkan dalam gempa bumi yang mungkin, "Kami mengulangi lagi sebagai Koordinasi Kanal Ya İstanbul: Walaupun orang ramai kehilangan tempat tinggal akibat pembinaan yang buruk, bukan kerana gempa bumi, Anggaran gempa bumi harus diperuntukkan kepada Projek Terusan, yang akan menghasilkan segelintir orang kaya. Atas sebab ini, salah satu sebab penting bagi bantahan kami terhadap perubahan yang dibuat dalam Rancangan Alam Sekitar ialah tajuk gempa bumi. Para saintis gempa secara terbuka mengatakan bahawa mulut saluran Marmara akan terjejas teruk oleh gempa Istanbul. Rancangan rancangan membayangkan penubuhan sebuah bandar baru dengan populasi sehingga 3 juta di rantau ini di mana 1 garis kesalahan hidup terletak. Penempatan ini akan membesarkan kesan gempa bumi dan risiko tsunami. Projek City Baru adalah jemputan untuk pembunuhan beramai-ramai. "

"PROSES EIA ADALAH SESUAI"

Doksanyedi, yang menyenaraikan bantahannya terhadap perubahan rancangan yang akan menyebabkan kemusnahan ekologi utama di Istanbul, berkata, "Proses perancangan dan proses EIA adalah menyalahi undang-undang dan oleh itu tidak ada perubahan dalam rancangan itu. Perubahan rancangan bercanggah dengan keputusan utama Rancangan Alam Sekitar Istanbul dengan skala 1/100 000. Dalam pengertian ini, ia adalah menyalahi undang-undang dan tidak hadir. Susulan penggantungan 1/100 000 perubahan pelan sebelum proses EIA selesai menunjukkan kecacatan dalam dasar undang-undang pelan. Laporan EIA telah diluluskan selepas rancangan itu digantung, yang bermaksud pelan yang belum selesai itu bukan Laporan EIA. Penggantungan pelan itu tanpa bantahan sedang dinilai atau bahkan menunggu hari terakhir masa bantahan, dan bunyi "saluran ini akan dibuat" yang meningkat dari kerajaan berarti melakukan proses yang menyalahi undang-undang kepada orang awam. Apabila laporan EIA akhir dan perubahan pelan dibandingkan, perbezaan dari segi had projek menarik perhatian. Dari sini, adalah mungkin untuk mengatakan dengan jelas bahawa pelan perubahan laporan EIA tidak boleh menjadi laporan EIA. "

"VILLAGES AKAN PEMULIHAN DAN TIDAK SEMASA"

Menyatakan bahawa prinsip-prinsip perancangan skala besar tidak diambil kira dalam perubahan rancangan, Doksanyedi berkata, "Terdapat ketidakkonsistenan antara nota pelan rancangan rancangan dan rancangan: Minum air minum komponen utama sabuk dan koridor ekologi yang sangat diperlukan untuk pembangunan mampan Istanbul dalam Rancangan Alam Sekitar Istanbul dan kawasan hutan. Walaupun jelas menyatakan bahawa komponen utama tali pinggang dan koridor ekologi, yang sangat diperlukan untuk pembangunan mampan Istanbul, adalah lembangan air minum dan kawasan hutan, 1/100 000 perubahan rancangan belum disediakan dengan penerimaan ini. Terdapat ketidakkonsistenan antara nota pelan dan rancangan. Penyertaan tidak dipatuhi: Untuk menyertai penyediaan pelan, maklumat tidak disediakan dengan kaedah seperti mesyuarat, bengkel, pengumuman, dan pendapat kerajaan tempatan, universiti, bilik profesional dan organisasi bukan kerajaan tidak diterima. Menurut laporan EIA, aset budaya seperti Kota Kuno Bathonea di pantai Küçükçekmece Lake dan Gua Halfburgaz, salah satu penempatan pertama di Istanbul, akan ditelan oleh projek itu. Kampung akan hilang, tanah perkuburan akan hilang. Ia bukan berdasarkan kepentingan awam. Pendekatan perancangan Yenişehir, bertentangan dengan tiga rancangan utama yang telah dibuat untuk Istanbul setakat ini; Ia adalah pendekatan yang penting, bukan 'holistik', 'partikel / projectist', bukan sahaja mengejar keseimbangan penggunaan pemuliharaan, tetapi hanya menggunakan, partisipasi, keputusan politik. Ia jauh dari kepentingan awam. Projek-projek sedemikian akan mencetuskan pelaburan baru dan pembinaan haram lain di sekitar projek-projek yang dijalankan dengan keputusan-keputusan autonomi yang mengganggu integriti pelan dan menyebabkan lingkaran setan yang memusnahkan kawasan sensitif di utara bandar. Projek ini akan memecahkan semua infrastruktur dan paksi pengangkutan di skala bandar, dan mengenakan kos sosial dan ekonomi yang sangat tinggi dan tidak keutamaan kepada orang ramai, dan dalam erti kata lain, ia tidak akan menjadi kepentingan umum. "

"DALAM KONTREN DENGAN KONVENSI ANTARABANGSA"

Channel / Projek New Town, Turki merupakan satu pihak, terutama di Montreux, Ramsar dan Perjanjian Paris telah Eighty menyatakan bahawa bertentangan dengan banyak konvensyen antarabangsa, termasuk, "Do tidak berharga kemusnahan alam semula jadi. Geografi pantai Laut Hitam akan merosot. Sumber air dari Istanbul yang miskin air akan hilang. Hak untuk hidup, hak untuk air, diambil dari generasi asas dan masa depan. Siapa yang boleh mengira kos pemusnahan alam semula jadi pada skala ini, bagaimana, bagaimana? Ia merupakan projek yang mengabaikan hak bandar dan mencari hak untuk hidup masyarakat, generasi akan datang dan semua makhluk hidup. "

Berikutan siaran akhbar itu, rakyat menyerahkan petisyen mereka kepada kementerian, yang mereka menentang perubahan dalam Rancangan Alam Sekitar Kementerian Alam Sekitar dan Perbandaran. (UNIVERSAL)



Carian Kereta Api Berita

Jadilah yang pertama memberi komen

Yorumlar