Balai Polis Lama Divanhane di Kasımpaşa sedang musnah walaupun hilangnya alasan yang diberikan oleh Lembaga Perlindungan. Timbalan Ketua Setiausaha IMM, Mahir Polat, mengatakan bahawa kerja-kerja pembongkaran mesin itu diteruskan walaupun tidak ada alasan lagi. Memperhatikan bahwa proses pengadilan dimulai, Polat berkata, “Apakah Anda menutupi Balai Polis atau membawanya ke peti mati? Apakah gambar ini? Sekiranya anda melakukan pekerjaan yang terhormat dan sesuai, apa yang anda sembunyikan dengan menunggu begitu lama, dengan bersembunyi, dengan menyekat unit sah kami dalam setiap audit ”tanyanya.
Lembaga Pemuliharaan meluluskan projek itu, yang melibatkan merobohkan Balai Polis Lama Divanhane dan membina jalan yang lebih luas dan persimpangan di tempatnya. Struktur Sultan Abdulaziz, yang berasal dari abad ke-19, dirobohkan dengan mesin berat dan rigging pada bulan Februari, sebagai hasil kerja berdasarkan keputusan dewan. Timbalan Setiausaha Agung IMM Mahir Polat membuat pernyataan mengenai pembongkaran di hadapan Balai Polis Lama Divanhane yang terletak di Dataran Kasımpaşa, yang dikelilingi oleh bangunan Uthmaniyyah. Polat menunjukkan bahawa keputusan pembongkaran yang diambil adalah kesalahan sejarah dan berkata, “Tidak ada pembenaran untuk pembongkaran bangunan itu, atau keuntungan masyarakat. Apa yang berlaku di sini adalah pemusnahan identiti sejarah. "Pemusnahan artifak sejarah adalah kehilangan identiti Uthmaniyyah Istanbul," katanya.
Polat, yang menyatakan bahawa Istanbul adalah kota sejarah dan peradaban, mengatakan bahawa Bangunan Balai Polis Lama Divanhane oleh Sultan Abdulaziz mempunyai nilai bandar yang unik. Polat juga menyatakan bahawa pekerjaan yang sedang berlangsung di bangunan itu adalah draf yang dimulai dengan persetujuan Lembaga Pemuliharaan Kementerian Kebudayaan pada tahun 2014, dan meringkaskan proses persetujuan projek tersebut sebagai berikut:
"Proyek ini diminta dalam lingkup Proyek Halicport, atas permintaan Kementerian Pengangkutan. Itu diserahkan kepada Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan dan disetujui. Kementerian Alam Sekitar dan Urbanisasi juga memberikan lesen izin pembongkaran dan sepucuk surat ditulis kepada Beyoğlu District Municipality. Pada bulan-bulan terakhir 2020, keputusan pembongkaran ditandatangani oleh Beyoğlu Municipality dan prosesnya dimulai. "
"TIADA GANGGUAN DI TENGAH"
Polat menyatakan bahawa mereka telah berusaha untuk menghentikan pekerjaan selama kira-kira dua bulan dan meneruskan seperti berikut:
"Projek merobohkan bangunan dan membangunnya kembali sesuai dengan proyek asalnya dan pelebaran jalan berdasarkan keputusan Kementerian Pengangkutan. Dengan keputusan kedua pada tahun 2015, diramalkan bahawa bangunan tersebut akan dipindahkan dan dibina lebih jauh di belakang. Kedua keputusan ini menyetujui projek yang berkaitan dengan pembongkaran bangunan oleh Lembaga Perlindungan Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan pada tahun 2019 dengan menyiapkan projek yang berkaitan. "
"STATUS BANGUNAN SEJARAH TIDAK DIADAKAN DENGAN JALAN"
Polat menyatakan bahawa tugas institusi yang berkaitan dengan pemuliharaan dan identiti budaya telah menggunakan aplikasi yang bertentangan dan mengingatkan kenyataan yang dibuat oleh Kementerian Pengangkutan pada 30 Januari. Polat, yang menyatakan bahawa bangunan itu disebut di persimpangan jalan dalam pernyataan itu, berbicara mengenai jawapannya sebagai berikut:
"Tidak ada persimpangan jalan di sini. Ia mungkin telah dirancang atau diputuskan untuk dibuat pada tahun-tahun sebelumnya. Tetapi di sini, jika anda mengambil keputusan dengan anggapan bahawa ada persimpangan jalan, anda akan memberikan contoh bagaimana sebuah kota seperti Istanbul dikhianati. Status bangunan bersejarah tidak disusun mengikut jalan. "
PROSES HAKIM BERMULA
Polat berkongsi maklumat yang mereka terapkan kepada komite perlindungan yang berkaitan dengan Pejabat Ketua Pendakwa Raya dengan alasan bahawa pekerjaan-pekerjaan itu dihentikan dan kegiatan-kegiatan ini berada dalam lingkup kejahatan dengan catatan disimpan dan berkata, "Kami mengambil keputusan Suruhanjaya Pengangkutan dan Lalu Lintas (UTK) pada 4 Februari. Kami telah menyatakan di sini bahawa jalan seperti itu tidak akan dibina lagi, dan keputusan untuk mengatur jalan yang diambil pada masa lalu juga salah. Ini bermaksud bahawa; "Walaupun mereka merobohkan bangunan ini, tidak ada lagi agenda untuk kerja jalan di sini."
Dengan menyatakan bahwa dia bersikeras pada keputusan Dewan Pemuliharaan meskipun perubahan jalan yang dibenarkan, Polat mengatakan, "Semua pembongkaran dan semua kegiatan ini dalam lingkup undang-undang bernomor 2863 adalah kejahatan dan hukuman berat. Kami meminta agar perkara ini dihentikan. Kami membuat panggilan yang beretika dan berhati-hati kepada pihak berkuasa yang diperlukan agar tidak meruntuhkan struktur sejarah ini tanpa sebarang alasan. Walau bagaimanapun, pada titik yang telah kita capai, kajian ini tetap diteruskan. Jeti terbuka semasa pembongkaran sedang berlaku. Maklumat mengenai kemusnahan Kementerian Pengangkutan dapat dibaca di atasnya. Pada masa ini, kami tidak dapat melihat siapa yang membina bangunan itu, apa kehancurannya, dan siapa yang bertanggung jawab. "
EMPAT RAYUAN
Polat, yang mengatakan bahawa mereka berhadapan dengan kerusakan yang tidak dapat dipulihkan, menyimpulkan keberatannya mengenai projek tersebut sebagai berikut:
"Bantahan pertama kami adalah untuk menghentikan pembongkaran bangunan dengan segera. Isu lain ialah, menurut Keputusan Dewan, ini adalah jurang kadaster. Oleh itu, tidak ada keputusan mengenai bangunan tersebut. Bantahan ketiga saya adalah bahawa praktik yang akan dilakukan berdasarkan pembongkaran bangunan, yang disebut keputusan penempatan semula, adalah cabang pembongkaran artifak sejarah yang dibongkar dengan muslihat dan mesin berat. Setiap pukulan ke bangunan adalah jenayah kuno. Akhirnya, Kasımpaşa Square adalah tempat bersejarah yang tidak pernah ada sebelumnya di Istanbul. Tempat ini dikelilingi oleh bangunan bersejarah Uthmaniyyah di sekitarnya. Apa yang musnah di sini bukan hanya bangunan, tetapi juga dataran bersejarah dengan dimensi asalnya.
IMM AKAN BERIKUT
Polat, yang menyebutkan bahawa pekerjaan di Divanhane dilakukan dengan penutup yang membungkus seluruh bangunan, menyelesaikan pernyataannya seperti berikut:
“Apakah kamu memotong kafan untuk Balai Polis atau membawanya ke peti mati? Apakah gambar ini? Sekiranya anda melakukan pekerjaan yang terhormat dan sesuai, apa yang anda sembunyikan dengan menunggu sekian lama, bersembunyi, menyekat unit sah kami dalam setiap audit? Amalan ini hanya memusnahkan bangunan bersejarah. Kami menunjukkan kepada umum bahwa semua prosedur ini diikuti oleh IMM, prosedur yang diperlukan telah dilakukan, dan pengaduan jenayah telah dimulai. "
Jadilah yang pertama memberi komen