10 datuk bandar metropolitan dari CHP dan ahli Perikatan Negara bertemu dengan Pengerusi Kemal Kılıçdaroğlu di Ankara. Presiden menjawab soalan wartawan selepas mesyuarat itu. Presiden IMM Ekrem İmamoğlu, dakwaan Presiden Recep Tayyip Erdoğan dan Menteri Dalam Negeri Süleyman Soylu bahawa terdapat pekerja yang bergabung dengan keganasan di İBB, "Kami mahu rekod jenayah setiap pekerja yang kami ambil. Jika Menteri Dalam Negeri, yang berkata 'Tertinggal 1 pengganas di Turki' sehari lalu dan mendakwa terdapat '160 pengganas' dalam IMM sehari kemudian, tidak mengambil sebarang tindakan dan tidak pergi menangkap 557 pengganas itu. , Saya berpendapat bahawa Kementerian Dalam Negeri perlu disiasat. Saya juga fikir ia adalah Menteri sendiri kerana beliau mendekati proses ini dengan cara ini. Walaupun dia tidak mengambil tindakan terhadap Menteri Dalam Negeri, yang membawa risiko sedemikian dan yang saya lihat meletakkan keselamatan pada risiko sedemikian, terus terang, sebagai rakyat, saya menjemput Presiden untuk memegang jawatan dalam pengertian ini. Orang-orang ini tidak akan memaafkan ini. Ia memalukan. Minta mereka ditangkap segera. Biarkan mereka pergi dan tangkap mereka hari ini. Biarkan mereka menulis kepada kami. Mari kita lakukan perkara yang betul. Bukan tugas saya untuk menangkap. Saya bukan agensi perisikan. Saya bukan Menteri Kehakiman untuk mengadili perkara ini. Menteri Dalam Negeri, Menteri Kehakiman harus pergi dan memberi akaun kepada Presiden mengenai perkara ini. Saya bukan orang yang memberi akaun."
Pengerusi CHP Kemal Kılıçdaroğlu bertemu dengan 10 datuk bandar metropolitan milik partinya di Ibu Pejabat CHP di Çankaya Söğütözü. Datuk Bandar Perbandaran Metropolitan Istanbul (IMM) Ekrem İmamoğlu, Datuk Bandar Metropolitan Ankara Mansur Yavaş, Datuk Bandar Perbandaran Metropolitan Adana Zeydan Karalar, Datuk Bandar Perbandaran Metropolitan Eskişehir Yılmaz Büyükersen, Datuk Bandar Metropolitan Aydın Özlem Çerçioğlu, Datuk Bandar Perbandaran Metropolitan Antalya Muhittin Böcek, Datuk Bandar Perbandaran Metropolitan Muğla Osman Gürün, Datuk Bandar Perbandaran Metropolitan Mersin Vahap Seçer, Datuk Bandar Metropolitan Tekirdağ Kadir Albayrak dan Datuk Bandar Metropolitan Hatay Lütfi Savaş mengambil bahagian dalam delegasi yang mengadakan mesyuarat yang berlangsung kira-kira 45 minit dengan Kılıçdaroğlu. 10 datuk bandar metropolitan, bersama Timbalan Pengerusi CHP Seyit Torun, berdiri di hadapan kamera selepas mesyuarat itu.
MENJAWAB SOALAN JURNALIS
Perkara agenda utama pertemuan dengan wartawan ialah kata-kata Presiden Recep Tayyip Erdoğan dan Menteri Dalam Negeri Süleyman Soylu, menyasarkan İBB dan Datuk Bandar İmamoğlu. İmamoğlu memberikan jawapan berikut kepada soalan daripada wartawan:
Terdapat keputusan pemeriksaan khas Kementerian Dalam Negeri mengenai IMM, atas alasan bahawa ia adalah "orang yang bergabung dan berkaitan dengan organisasi pengganas". Menteri Dalam Negeri berkata pagi ini, “Bukankah kita akan memerangi keganasan di bandar? Jika tindakan yang akan diambil esok, suatu hari, berlaku melalui orang-orang ini, tidakkah mereka bangun dan bertanya kepada kami, 'Apa yang kamu lakukan?' Apa yang anda akan katakan?
“SEBAGAI PERBANDARAN CHP, KAMI TIADA MASALAH UNTUK DIPERIKSA”
“Pertama sekali, pada 27 Disember, sempena ulang tahun ketibaan Ata kami di Ankara, dihoskan oleh Datuk Bandar saya Mansur, kami berbangga berada di sini bersama semua datuk bandar kami. Semoga pertemuan ini dapat memberi manfaat. Biar saya katakan ini mengenai kenyataan Menteri Dalam Negeri: Pertama sekali, pemeriksaan adalah semula jadi. Sebagai majlis perbandaran CHP, kami tidak mempunyai masalah untuk diperiksa. Perbandaran kami telah, sedang, dan akan diperiksa. Pemeriksa kami yang berharga dan dihormati tahu bagaimana kami mengalu-alukan setiap pemeriksa, cara kami menjadi tuan rumah kepada mereka dengan bermaruah, dan cara kami menawarkan mereka peluang untuk menjalankan tugas mereka dengan cara yang paling bebas. Kami tidak mempunyai masalah dalam hal ini. Bagaimanapun, kami tidak akan mengajarnya perjuangan Menteri Dalam Negeri mengenai keganasan dari sini. Walau bagaimanapun, saya ingin menyampaikan beberapa perkara yang salah, secara kronologi, teknikal.
“SETIAP DATA MENTERI ADALAH SALAH”
“Orang yang duduk di Kementerian Dalam Negeri membuat ucapan di Perhimpunan Kebangsaan Besar Turki pada 12 Disember dan mendakwa terdapat 557 pengganas dalam IMM. Dalam ucapannya sehari sebelumnya, beliau berkata bahawa jumlah pengganas di Turki ialah 160 orang. Saya ingin mengingatkan Menteri bahawa setiap data adalah salah: Setakat petang semalam, genap dua minggu telah berlalu. Dua minggu penuh. Sudah lebih 15 hari. Apakah yang telah dilakukan oleh Kementerian Dalam Negeri setakat ini? Apa yang kita buat? Terus terang, kami tidak pernah mendengar apa-apa tentang perkara yang dia lakukan. Saya tidak mendengar apa-apa. Saya tidak menerima sebarang surat. Sebagai IMM, sebagai Datuk Bandar, kami telah memulakan beberapa tindakan. Sebagai IMM, memandang serius kenyataan ini, mengikut etika negara, dengan persetujuan saya pada 15 Disember, saya membenarkan penyiasatan dan, jika perlu, penyiasatan di inspektorat. Ini adalah dokumen yang saya bersetuju untuk siasatan pada 15 Disember. Pada tarikh yang sama, kami menulis kepada Kementerian Dalam Negeri. Kami menulis kepada kementerian dan Menteri sendiri, meminta maklumat. Apakah maklumat yang kami mahukan? Kami berkata kepada kementerian; beritahu kami mengenainya. Siapakah mereka? Hantar senarai. Mari kita lakukan perkara yang betul. Jadi jika anda mempunyai keazaman tentang pengganas, jika ia berkata pengganas, kementerian mesti mengambilnya dengan serius, bukan? Adakah ia perlu diambil serius atau tidak? Sudah tentu, orang ramai akan menghargainya dari masa ke masa. Apa yang Kementerian buat? Dia tidak memberi jawapan untuk itu.”
“IKLAN KEMENTERIAN ORGANISASI PENGGANAS DENGAN TITIK MERAH”
“Setakat semalam, Kementerian Tidur bangun dan membuat tweet. Jadi, melalui tweet, dia mengumumkan bahawa dia telah memulakan proses kebenaran penyiasatan terhadap kami. “Terus terang, ini kali pertama saya menyaksikan kerajaan melancarkan siasatan di Twitter dengan membenarkannya. Bukan itu cara pemeriksaan ini bermula. Apl tidak begitu. Jadi, 15 hari kemudian, pada petang Ahad, dia terfikir untuk memulakan proses dengan tweet sedemikian. Saya tertanya kenapa? Kerana Tuan Yang Dipertua bercakap pada hari Ahad. Beliau bercakap di lembaga penasihat di Istanbul. Dia memberi mesej tentang Istanbul. Dia memberi mesej yang penuh dengan politik. Dan dari sini, dalam ucapan Presiden ini, Tuan Menteri muncul seperti biasa dalam usaha untuk mengambil peranan. Dan dia membuat kenyataan sedemikian. Pertama sekali, sebagai Datuk Bandar sebuah bandar berpenduduk 16 juta orang, sebagai Datuk Bandar di Istanbul dengan 86 ribu pekerja, saya mengecam kenyataan ini. Saya mengutuknya dengan dimensi lain, biar saya katakan. (sambil menunjuk tweet Kementerian Dalam Negeri) Lihat, ini adalah Kementerian yang mengiklankan semua organisasi pengganas dalam huruf tebal dan merah. Saya mengecam bentuk penjelasan yang tidak mengikut tatasusila negara dan langkah yang diambil dengan cara ini.”
“JIKA PENGGANAS, SIMPAN DI TELINGA, HANTAR KE JANUARI”
“Anda adalah wartawan yang telah bekerja selama bertahun-tahun. Dalam erti kata lain, siapa di antara anda yang mendengar bahawa kementerian memulakan pemeriksaan selepas bilangannya ditentukan. Dalam erti kata lain, anda membuat penentuan dengan nombor, dan selepas membuat penentuan ini, anda, sebagai Kementerian, memulakan pemeriksaan tentang sesebuah institusi. Jadi anda memberi nombor. Anda kata mereka pengganas. Anda dalam penghakiman. Kemudian anda mulakan pemeriksaan. Saya ingin menyatakan secara terus terang: Pemeriksaan apa? Anda adalah kementerian. Jika dia pengganas, jika anda telah salah tentang pengganas itu, jika jelas, simpan di telinga anda, bawa ke penjara. Dalam erti kata lain, pelaksanaan proses sebegini amat memeranjatkan. Biar saya nyatakan dahulu. Anda berkata, 'Saya telah mengesan 557 pengganas'. Prosedur pemeriksaan adalah jelas. Tetapi malangnya, dengan tingkah laku ini, kita jelas melihat bahawa politik dan minda politik, malah kepentingan peribadinya sendiri dalam politik, menghalang fungsi etika negara dan budaya kementerian. Selain itu, prosedur untuk penggajian seseorang di IMM dan anak syarikatnya adalah jelas. Jadi satu orang terpakai kepada anda. Daripada aplikasi ini, anda menentukan orang yang sesuai untuk anda. Jika anda telah membuat keputusan, anda akan meminta dia untuk beberapa dokumen. Dokumen ini juga mengandungi rekod jenayah. Orang yang anda inginkan rekod jenayahnya memperoleh rekod itu daripada Kementerian Kehakiman. Kemudian Menteri Dalam Negeri membuka siasatan di tempat yang salah. Jadi tempat yang sepatutnya membuka siasatan ialah Kementerian Kehakiman. Kerana kami mahu rekod jenayah setiap pekerja yang kami ambil. Dan jika kami mendapat kertas yang bersih, kami memulakan proses onboarding.”
“Siasatan PERLU DIBUKA KEPADA MENTERI”
"Walaupun dia berkata '1' 160 hari lalu dan mengumumkan bahawa 557 pengganas berada dalam IMM pada hari berikutnya, sebagai Menteri Dalam Negeri, jika ada pengesanan sedemikian dan dia tidak mengambil apa-apa tindakan dan tidak pergi dan menangkap mereka. 557 pengganas, ia adalah tempat di mana satu lagi penyiasatan harus dibuka. Saya fikir ia adalah Kementerian Dalam Negeri. Saya juga fikir ia adalah Menteri sendiri kerana beliau mendekati proses ini dengan cara ini. Terus terang, saya sebagai rakyat menjemput Presiden untuk memegang jawatan dalam hal ini, walaupun beliau tidak mengambil tindakan terhadap Menteri Dalam Negeri, yang membawa risiko sedemikian, dan yang saya lihat meletakkan keselamatan pada risiko sedemikian.”
“Dalam PILIHANRAYA ISTANBUL, PEGAWAI POKET BERIKUT MENGISYTIHARKAN PENGGANAS”
“Saya juga ingin menyatakan ini: Keadaan negara kita adalah jelas. Dalam erti kata lain, ekonomi berada di tengah-tengah, peningkatan, peningkatan, penurunan, rakyat yang mendapat manfaat daripadanya adalah jelas. Kerosakan yang dialami oleh orang ramai adalah jelas. Walaupun semua proses ini berlaku, apa yang kita lakukan? 'Anda tidak nampak ini. Kami sedang berusaha supaya kami boleh mencipta agenda lain dan fokus pada sesuatu yang lain dari sini. Saya ingin mengingatkan anda bahawa kita sendiri, rakan-rakan dan rakan seperjalanan sering diisytiharkan sebagai 'pengganas'. Terus terang saya ingin nyatakan bahawa persefahaman ini, persefahaman yang memecahbelahkan manusia, tidak menyumbang apa-apa kepada negara dan bandar kita. Berikut adalah sesuatu yang anda semua perlukan untuk menyegarkan ingatan anda. Orang yang sama, institusi yang sama, personaliti yang sama mengisytiharkan semua pegawai peti undi sebagai 'pengganas' dalam pilihan raya Istanbul. Ribuan orang. Dan apa yang berlaku pada akhirnya? 'Mereka mencurinya,' kata mereka. Mereka berkata 'pencuri'. Mereka diisytiharkan sebagai 'pengganas'. Kemudian mereka berkata; 'Kami tidak mengatakan ini secara sah, kami mengatakannya secara politik.' Apa yang berlaku pada penghujung hari? Zero tersedia. Sebelum pilihanraya dibatalkan, tiada siasatan, tiada tangkapan, tiada penentuan dibuat tentang seorang daripada ribuan orang yang diisytiharkan sebagai pengganas. Orang ramai ketawa melihat ini sekarang."
"SAYA MENJEMPUT SEMUA YANG BERCAKAP TENTANG 16 JUTA UNTUK BERHATI-HATI"
“Saya ingin meluahkan dengan rasa sedih bahawa; kami adalah orang yang telah melalui proses di mana orang ramai bertindak balas dua kali di Istanbul dan memberi pengajaran besar dalam demokrasi selepas kesilapan itu. Dalam pengertian ini, saya mengajak anda untuk berhati-hati apabila bercakap tentang Istanbul, tidak kira siapa yang bercakap, ketika bercakap di hadapan 16 juta orang, apabila bercakap tentang institusi yang mempunyai 86 ribu pekerja, tidak kira siapa yang bercakap. Hari ini, sebagai Istanbul, kami adalah sebuah institusi yang telah menerima hampir 1 juta permintaan bantuan sosial. 1 juta. Rakan-rakan datuk bandar yang dihormati di sini; Saya rasa kita berada dalam kedudukan untuk menyebutnya berjuta-juta. Semasa kita melalui proses semasa, ekonomi dan bermasalah, saya berpendapat bahawa sikap Kementerian Dalam Negeri ini adalah satu usaha untuk mengalih agenda dan memindahkan agenda ke tempat lain. Kami tidak mempunyai sebarang akaun yang tidak boleh diberikan. Orang yang akan mempersoalkan patriotisme kita, perasaan kita terhadap negara, perasaan kita terhadap bendera kita, perasaan kita terhadap masa lalu kita dan Republik kita masih belum lahir di tanah ini. Kita semua menjalankan tanggungjawab kita dengan semangat patriotisme. Inilah cara saya akan menjawab soalan anda.”
“SURAT UNTUK DIKONGSI; SURAT DIMINTA DARI PENJARA DARI PESAING SAYA"
Anda menulis surat kepada Presiden Erdogan. Dia menyentuh perkara itu semalam. "Dia menghantar surat kepada kami tanpa rasa malu atau bosan," katanya. Kami mohon penilaian anda….
“Demi Tuhan, hari ini saya berkata kepada saudara kita yang berharga, abang kita Yılmaz Büyükerşen: 'Saudara, sejak bila malu menulis surat di negeri ini?' 'Persahabatan pena adalah baik,' katanya. Kami mempunyai Presiden yang bercakap dengan maklumat palsu dan malangnya ditipu. Saya berasa bertanggungjawab untuk memaklumkan kepada mereka, kerana saya tidak mahu pejabat paling berharga Republik Turki yang agung, Presiden Republik Turki yang dihormati, mengatakan perkara yang salah. Saya tidak menulis surat buat kali pertama. Dalam pelbagai institusi dan organisasi negeri, ramai menteri yang sedang berkhidmat sebagai menteri mempunyai surat di pejabat mereka. Kerana saya suka menulis nota sejarah. Saya juga suka memberi amaran apabila melakukan kesalahan. Ada yang saya jelaskan, ada yang tidak. Tetapi saya menulis surat. Saya akan meletakkan mereka dalam rekod rasmi juga. Kerana isu-isu inilah yang harus kekal dalam ingatan negeri. Jika Tuan Yang di-pertua sedang mencari surat untuk memalukan, izinkan saya mengingatkan anda: Surat yang diminta dari penjara untuk memihak kepada lawan saya dalam pilihan raya 31 Mac adalah surat memalukan. Ia adalah surat yang memalukan. Surat saya bukan surat yang perlu dimalukan. Ia adalah surat amaran bagi pihak 16 juta orang untuk memberi amaran dan menghalang mereka daripada membuat ayat palsu. Saya akan terus menulis mulai sekarang. Tetapi terus terang, saya mempunyai bahasa yang hormat dan bermaklumat, izinkan saya menyatakannya juga. Ini jawapan saya kepada mereka.”
“MENTERI DALAM NEGERI YANG TIDAK MENJALANKAN TUGAS…”
Menteri Dalam Negeri Süleyman Soylu berkata, "Kami telah menentukan bahawa orang yang telah didaftarkan sebagai pembunuh polis oleh badan kehakiman dan yang didaftarkan untuk menggunakan Bylock direkrut dan ditugaskan ke tempat kritikal." Adakah anda mencapai keputusan sedemikian dalam pemeriksaan anda di dalam majlis perbandaran? Bagaimanakah pemeriksaan Kementerian akan diteruskan?
“Situasi yang tidak berdaya sekarang, bukan? Jadi kalau saya cakap macam tu, boleh dikira biasa. Dia berkata, 'Telah ditentukan bahawa dia adalah pembunuh polis, bahawa dia menggunakan Bylock.' Lihat, ia berkata 'Selesai'. Adakah saya agensi perisikan, demi Tuhan? Jadi adakah saya institusi kehakiman? Dalam erti kata lain, menteri telah mengenal pasti ini, sedang duduk di tempat kejadian, dan mengatakan perkara ini di hadapan akhbar, adakah mereka itu bekerja di Perbandaran Istanbul sekarang? Saya bersumpah bahawa beliau harus meletakkan jawatannya sebagai Menteri Dalam Negeri serta-merta. Segera letak jawatan. Seorang Menteri Dalam Negeri yang tidak menjalankan tugasnya ketika itu. Biarkan dia menjalankan tugasnya, menangkap mereka, atau menjawab surat yang saya tulis 15 hari lalu. Mengapa dia berkata ini di hadapan akhbar? Ada surat yang saya tulis padanya 15 hari lepas, ada surat. Jadi ia bukan surat yang perlu dimalukan. Saya bertanya kepadanya. saya katakan; 'Jika ada orang yang anda kenal pasti, beritahu kami. Jom buat apa yang perlu.' Adakah anda tahu apakah fikiran yang tidak mendedahkan perkara ini kepada kami selama 15 hari dan telah mengumumkannya di akhbar hari ini? Sama seperti ini, mereka akan berkata, 'Kami tidak mengatakannya secara sah, kami berkata secara politik' esok pada hari berikutnya. Tetapi orang-orang ini tidak akan memaafkannya. Ia memalukan. Minta mereka ditangkap segera. Biarkan mereka pergi dan tangkap mereka hari ini. Biarkan mereka menulis kepada kami. Mari kita lakukan perkara yang betul. Bukan tugas saya untuk menangkap. Saya bukan agensi perisikan. Saya bukan Menteri Kehakiman untuk mengadili perkara ini. Biarkan Menteri Dalam Negeri, Menteri Kehakiman, biarkan mereka duduk dan memberi akaun kepada Presiden mengenai perkara ini. Saya bukan orang yang memberi akaun."
TERIMA KASIH KEPADA KILIÇDAROĞLU ATAS SOKONGAN
Terdapat siaran media sosial oleh Pengerusi CHP Kemal Kılıçdaroğlu mengenai perkara itu selepas keputusan pemeriksaan. “Orang di istana, sesuatu telah berlaku kepada kamu hari ini. Adakah anda meletakkan asas untuk sesuatu di Istanbul? Bagaimana anda membaca ini? Apa tunggu lagi Apakah yang ditunjukkan ini?
“Pengerusi kami sangat bijak, terus terang, beliau sering menghantar mesej di Twitter atau beberapa ucapan berharga yang mengingatkan beliau tentang tugasnya. Saya bukan orang yang mentafsirkan ini, Tuan Yang di-Pertua. Saya fikir dia harus mentafsirnya dengan cepat dan menentukan prosesnya dengan sewajarnya. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Presiden kami atas sokongannya.”
“PENDAPAT AWAM BERMINAT DENGAN PENGURUSAN YANG MENCARI MEMECAHKAN ORANG”
Encik Kılıçdaroğlu membuat kenyataan dengan mengatakan, "Nama Encik Yavaş dan İmamoğlu sedang dibawa ke hadapan untuk jawatan presiden, tetapi jika kami menyerahkan bandar-bandar ini kepada Parti AK, kami tidak boleh memberitahu negara kami." Kemudian anda membuat kenyataan, “Setiap datuk bandar mahu memerintah Istanbul. Bagaimanapun, keputusan mungkin berubah mengikut keadaan,” kata anda. Apakah sebenarnya yang anda maksudkan dan apakah istilahnya?
“Tumpu pada apa yang kami katakan tadi. Ini adalah topik kosong. Fokus pada apa yang kami katakan tadi. Perniagaan orang ramai kini sedang berhadapan dan berhadapan dengan pentadbiran yang bertujuan untuk memecahbelahkan dan memecahbelahkan orang ramai, untuk mengisytiharkan orang di jalanan sebagai pengganas. Ini adalah agenda pertama. Kedua, adalah agenda kita untuk berputus asa; kemiskinan negara, hakikat bahawa negara berada dalam kesusahan yang besar. Agenda Pengerusi kami bersama kami ialah 'Apa yang anda lakukan, apa yang anda lakukan, cari kaedah dan kaedah yang akan menyokong mereka dengan pengorbanan diri untuk mengeluarkan negara ini daripada proses yang buruk ini dan melalui hari-hari yang sukar ini.' Ini agenda kita. Berkenaan soalan yang anda ajukan; Percayalah, tidak ada satu ayat pun dalam fikiran kita, dalam fikiran kita, atau dalam agenda kita.”
Jadilah yang pertama memberi komen