Pintu Masuk Tangki Basilika Dirampas

Rumah Agam Talat Pasha yang bersejarah, yang terletak di Tangki Basilika, dan struktur pintu masuk tangki itu, yang dimiliki oleh IMM, telah dirampas secara haram. IMM memulakan proses undang-undang untuk rumah agam dan untuk tangki supaya barisan tidak sampai ke Tangki Basilika. IMM dengan tegas akan meneruskan semua jenis perjuangan menentang kemungkinan pemindahan muzium, yang dibuka dengan dekri Presiden terakhir, kepada Pentadbiran Istana Negara. Mahir Polat, Timbalan Setiausaha Agung IMM, menyeru di hadapan Basilica Cistern, yang telah menjadi hak milik IMM selama bertahun-tahun. “Janganlah mereka mengelirukan perigi dengan 'istana'. Nama sebenarnya ialah Basilica Cistern. Ia dibina semasa zaman Byzantine. Oleh itu, ia bukan dalam status untuk dimasukkan ke dalam skop istana negara. Saya harap tidak akan ada penjimatan dan permohonan sedemikian.”

Struktur pintu masuk Basilica Cistern bersejarah dan Rumah Agam Talat Pasha, yang dimiliki oleh Perbandaran Metropolitan Istanbul (IMM), telah dirampas oleh Direktorat Umum Yayasan, walaupun tiada keputusan mahkamah. IMM memutuskan untuk membawa situasi sebenar ke mahkamah. Sebaliknya, dengan keputusan Presiden terakhir yang diterbitkan dalam Warta Rasmi, infrastruktur untuk peralihan muzium, yang berada di tangan institusi awam, kepada Pentadbiran Istana Negara telah diwujudkan.

Menilai kemungkinan merampas kedua-dua harta IMM yang dirampas dan muzium dalam IMM, Mahir Polat, Timbalan Ketua Setiausaha IMM, berkata terdapat kemungkinan semua muzium di tangan IMM akan dirampas.

DAPATKAN SEPERTI GALATA

Pintu masuk Basilica Cistern, yang telah mencapai peringkat akhir dalam kerja-kerja pemulihan, dan Rumah Agam Talat Pasha, yang terletak betul-betul di atas bangunan, telah dipindahkan ke Direktorat Umum Yayasan oleh IMM. Dengan pemindahan itu, bangunan-bangunan itu telah diambil dari IMM tanpa keputusan kehakiman, seperti di Menara Galata dan Taman Taksim Gezi.

Di samping itu, dengan kenyataan, "Presidensi boleh menubuhkan sebuah muzium baru atau mengambil alih pengurusan muzium institusi awam dan organisasi dengan kelulusan Presiden," dalam dekri yang diterbitkan dalam Warta Rasmi, cara untuk pemindahan semua muzium di tangan orang ramai telah diturap. Timbalan Setiausaha Agung IMM Mahir Polat membuat kenyataan mengenai undang-undang asas dan bangunan yang diambil daripada harta perbandaran, yang disebut sebagai sebab bangunan itu bertukar tangan. Menyatakan bahawa Undang-undang Asas tidak mempunyai struktur dan semangat untuk mengambil harta daripada IMM, Polat menyatakan bahawa amalan itu tidak mempunyai pengetahuan sejarah. Polat menjelaskan bahawa walaupun syarat untuk menjadi harta budaya dicari, struktur pintu masuk Basilica Cistern dan Talat Pasha Mansion telah diambil daripada IMM melalui surat-menyurat antara Direktorat Pendaftaran Tanah dan Direktorat Yayasan Wilayah, tanpa keputusan mahkamah, dengan mentafsirkan undang-undang.

PERMOHONAN BERTUKAR JADI APLIKASI

Menyatakan bahawa amalan itu jauh daripada realiti sejarah, Polat berkata bahawa era Rumah Agam Talat Pasha melampaui tafsiran dan bertukar menjadi sawan. Menyatakan bahawa kemungkinan yang sama telah timbul mengenai Tangki Basilika, yang telah cuba dikekalkan dengan kerja pemulihan yang telah lama wujud, Polat berkata, “Tidak mungkin untuk mengetahui apa yang bertujuan dan meliputi dekri itu. Tetapi kita boleh mengatakan bahawa; Kini, semua muzium yang dipegang oleh institusi awam IMM yang lain boleh dipindah milik dengan keputusan mengejut”.

Basilica Cistern DI LUAR SKOP ISTANA NEGARA

Mengingatkan Yerebatan sering disebut sebagai 'istana' di Istanbul, Polat berkata, “Ini adalah seruan kami kepada rakan-rakan yang menguruskan bidang kebudayaan. Janganlah mereka mengelirukan perigi dengan 'istana'. Nama sebenarnya ialah Basilica Cistern. Ia dibina semasa zaman Byzantine. Oleh itu, ia bukan dalam status untuk dimasukkan ke dalam skop istana negara. Saya harap tidak akan ada penjimatan dan permohonan sedemikian.”

“SAYA HARAP TAK MACAM TUNISIA HAYREDDIN PASHA

Membuat kenyataan di hadapan Basilica Cistern, yang mempunyai kepentingan sejarah bagi Istanbul, Timbalan Setiausaha Agung IMM Mahir Polat menjawab soalan ahli akhbar. Polat memberikan jawapan berikut kepada soalan "Bagaimanakah fungsi Tangki Basilika akan terjejas dan bagaimanakah pintu masuk pengunjung?"

“Sebahagian daripada Tangki Basilika telah dirampas. Struktur yang kami gunakan juga dalam skop pemulihan. Kami terus menilai kawasan ini dalam program kami sendiri semasa proses pemulihan kami. Kami berharap perkembangan terbaru di Tangki Basilika ini tidak akan menjejaskan proses tersebut. Tetapi seperti dalam kes Tunisia Hayreddin Pasha selepas sawan di tempat lain sebelum ini. Dia menggunakan IBB. Direktorat Am Yayasan telah memindahkan tempat ini. Perbandaran Metropolitan Istanbul tidak dapat berdiri sebagai penyewa di bangunan yang telah dibinanya. Saya harap kita tidak bercakap tentang proses sedemikian di Yerebatan.”

“KAMI TIADA RAGU KES IMM AKAN MENANG”

Polat menjawab soalan seperti berikut:

Adakah terdapat sebarang tindakan undang-undang terhadap keputusan pemindahan yayasan ini?

“Sudah tentu, ini sama seperti di Taman Gezi, Menara Galata dan contoh lain. Oleh kerana ia adalah satu amalan yang tidak adil, kita akan diminta untuk mengembalikannya kepada harta kita semula. Ini adalah kes jangka panjang. Sangat mudah untuk membuktikan sama ada bangunan seperti Menara Galata dibina oleh asas. Proses mahkamah diteruskan. Proses seperti laporan pakar dan penyiasatan di tapak masih diteruskan. Tetapi kami tidak ragu-ragu. Semua tindakan undang-undang ini akan menyebabkan Perbandaran Metropolitan Istanbul memperoleh semula hartanya."

Bolehkah kita mengatakan bahawa terdapat rampasan tempat milik IMM dalam dekri presiden?

“Muzium yang paling berakar dalam sejarah muzium adalah di Istanbul dan Perbandaran Metropolitan Istanbul. Oleh itu, semua muzium penting di bawah tanggungjawab kami boleh ditangani dalam konteks ini.”

Apakah pulangan kewangan muzium? Apakah jenis kerugian yang akan dialami oleh Perbandaran Metropolitan Istanbul dengan dekri ini?

“Ini bermakna kehilangan sumber yang akan kami gunakan dalam pemulihan warisan budaya asas. Ini kerana hasil daripada tempat-tempat ini digunakan oleh Perbandaran Metropolitan Istanbul untuk membaiki aset budaya lain di bandar itu. Ia mempunyai 1,6 juta pengembara tahunan dalam data terkini. Dengan program pameran baharu, kami meningkatkan sasaran ini kepada tiga juta... Apabila kami kehilangan Menara Galata, kami bukan sahaja kehilangan bangunan itu. Kami juga telah kehilangan pendapatan dari sana. Selama dua tahun, Perbandaran Metropolitan Istanbul tidak dapat memperoleh sebarang pendapatan daripada Menara Galata. Ia adalah kawasan yang menyebabkan kerugian ekonomi yang besar kepada Perbandaran Metropolitan Istanbul.”