Dalam tuntutan mahkamah yang difailkan dengan Mahkamah Pentadbiran Wilayah terhadap Projek Pusat Ujian Sistem Rel Kebangsaan (URAYSİM), yang dirancang untuk ditubuhkan di tanah pertanian yang subur di Dataran Eskişehir Alpu, mahkamah memutuskan untuk menahan pelaksanaan atas alasan bahawa " ia bukan untuk kepentingan awam”, memandangkan laporan pakar yang disediakan oleh jawatankuasa pakar seramai 7 orang. membuat keputusan itu.
Sementara para petani di wilayah itu bertindak balas terhadap perampasan tanah pertanian yang subur dengan meletakkan kira-kira 100 kilometer rel di kawasan yang akan meliputi perkampungan Bozan, Çardakbaşı dan Yeşildon untuk kawasan ujian URAYSİM, yang dirancang untuk dilaksanakan di Alpu. daerah, Perbandaran Metropolitan Eskişehir, Perbandaran Alpu dan penduduk di wilayah itu memfailkan tuntutan mahkamah dengan Mahkamah Pentadbiran.
"Perbandaran Metropolitan Eskişehir dan Perbandaran Alpu membawa isu ini kepada badan kehakiman"
Sözcüdaripada kepada berita Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi dan Tepebaşı-Yakakayı untuk pembinaan jalan ujian projek URAYSİM, yang pembinaannya dimulakan dengan kerjasama Kementerian Pengangkutan dan Infrastruktur dan Universiti Eskişehir Anadolu dengan anggaran anggaran 504 juta TL. Kawasan perampasan untuk 6 juta meter persegi tanah telah ditentukan.
Perbandaran Metropolitan Eskişehir dan Perbandaran Alpu, serta penduduk dan petani dari CHP, membawa isu itu ke mahkamah atas alasan bahawa perampasan ini 'bertentangan dengan kepentingan awam'.
“Bukan untuk kepentingan awam”
Dalam kes yang difailkan dengan Mahkamah Pentadbiran Wilayah Eskişehir, panel pakar yang dibentuk oleh mahkamah menyelesaikan laporannya bulan lepas. Jawatankuasa pakar seramai 5 orang, terdiri daripada 7 ahli akademik dari universiti, seorang jurutera geologi dan jurutera kadaster ukur, membuat kesimpulan dalam laporan setebal 77 halaman bahawa projek URAYSİM dalam bentuk semasa adalah 'tidak sesuai untuk kepentingan awam'.
"Projek itu akan mengganggu integriti tanah pertanian paling subur di rantau ini"
Penemuan berikut telah dimasukkan dalam laporan jawatankuasa pakar:
“Keluasan 6 juta meter persegi yang akan diambil alih untuk jalan ujian mencecah kawasan padang rumput, sempadan kawasan pengairan DSI, saluran paip gas asli, kawasan perindustrian, kawasan penempatan sedia ada, sempadan dataran banjir Porsuk dan kawasan perlindungan, serta tanah pertanian yang subur.
Di sana, tanah itu disatukan dan diserahkan kepada pengeluar, dan projek infrastruktur pengairan telah disiapkan. Dengan projek itu, integriti tanah pertanian paling produktif di rantau ini akan terganggu. Mengubah kualiti tanah pertanian dan menggunakannya untuk tujuan lain akan menyebabkan kerosakan yang tidak dapat dipulihkan. Ia adalah haram untuk menggunakannya untuk sebarang tujuan selain daripada pertanian.
“Tiada pendapat diterima daripada DSI dan AFAD”
Pendapat DSI tidak diterima sama ada jalan ujian berada dalam zon perlindungan banjir dan banjir. Terdapat kerosakan aktif berhampiran tapak projek, tetapi telah ditentukan bahawa AFAD tidak menerima pendapat institusi mengenai perkara ini. Kemungkinan risiko yang akan dihadapi pada masa hadapan dari segi tanah dan bencana telah diabaikan. Tanah di mana landasan ujian akan diletakkan tidak dinilai dalam disiplin dan hierarki perancangan.
"Ia boleh menyebabkan kemusnahan aset budaya"
Memandangkan terdapat banyak aset budaya tak alih seperti busut, penempatan rata dan nekropolis di dataran di mana projek itu akan dibina, projek itu boleh menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki.
Memandangkan projek itu padat dengan penduduk dan terletak di laluan kebudayaan 'Great Caravan Road' yang berpotensi, minat awam yang luar biasa dibayangi. Pengambilalihan tidak akan menjadi kepentingan awam dari segi aset budaya.”
Keputusan penangguhan pelaksanaan mahkamah
Panel pakar membuat kesimpulan bahawa 'Projek URAYSİM tidak sesuai untuk kepentingan awam kerana alasan yang dijelaskan'.
Mahkamah Pentadbiran memutuskan untuk menangguhkan pelaksanaan tuntutan mahkamah yang difailkan berhubung projek URAYSİM, dengan mengambil kira laporan pakar yang disediakan oleh jawatankuasa pakar seramai 5 orang, yang terdiri daripada 7 ahli akademik dari universiti, seorang jurutera geologi dan seorang jurutera pemetaan dan kadaster.
Di bahagian terakhir keputusan yang beralasan, dinyatakan bahawa "Sejak pelaksanaan tindakan yang menjadi subjek tuntutan mahkamah, yang jelas menyalahi undang-undang atas alasan yang dinyatakan dalam laporan pakar, sukar untuk membayar ganti rugi mungkin berlaku, ia telah memutuskan untuk menangguhkan pelaksanaan sehingga akhir tuntutan mahkamah tanpa mendapat sebarang jaminan, menurut Perkara 2577 Undang-undang No. 27."
Jadilah yang pertama memberi komen