Pelabur Penjanaan Elektrik Tanpa Lesen Mengalami Perubahan Peraturan Dalam Permainan

Pelabur Penjanaan Elektrik Tanpa Lesen Mengalami Perubahan Peraturan dalam Permainan
Pelabur Penjanaan Elektrik Tanpa Lesen Mengalami Perubahan Peraturan Dalam Permainan

Keputusan perubahan peraturan, yang diterbitkan oleh Pihak Berkuasa Kawal Selia Pasaran Tenaga (EMRA) dalam Warta Rasmi bertarikh 11 Ogos 2022, menjadi pusat perbincangan dalam sektor Tenaga Boleh Diperbaharui dan Bersih.

Dalam skop keputusan itu, banyak perkara seperti menyediakan peluang untuk melepaskan tenaga yang dihasilkan oleh pelaburan pengeluaran elektrik tidak berlesen pada bila-bila masa di Turki dengan penggunaan syarikat pelabur, dan kemungkinan pelaburan bukan OSB adalah sangat positif; beberapa peruntukan termasuk semua pelaburan tidak berlesen yang menerima surat panggilan pada dan selepas 12 Mei 2019. menyebabkan kekecohan dalam industri.

“MAKLUMAT TIDAK DIBERIKAN KEPADA SEKTOR, PENDAPAT YANG DITERIMA TIDAK DINILAI”

Alper Kalaycı, Pengerusi Lembaga Pengarah Persatuan Pengusaha dan Ahli Perniagaan Tenaga (ENSİA), yang membuat penilaian mengenai keputusan itu, menyatakan bahawa mereka berhadapan dengan pengaturan tengah malam sekali lagi, dan berkata, "Pelaburan itu disediakan tanpa pengetahuan dan pendapat sektor tersebut, dan beban pinjaman dan faedah yang serius untuk pelaburan ini. Kami berpendapat bahawa amalan sedemikian, yang bermaksud 'mengubah peraturan untuk permainan', amat mengganggu pelabur yang berada di bawah pengaruh. Malah, hanya kerana satu artikel, kami terpaksa membincangkan aspek lain dari peraturan yang akan kami sanjung dan meletupkan seluruh sektor tidak berlesen. " kata.
Menekankan bahawa operasi retrospektif keputusan pentadbiran yang diambil dalam pentadbiran awam membawa banyak ketidakadilan, Kalaycı menyatakan bahawa perubahan positif yang dibuat dengan peraturan itu, oleh itu, kekal sebagai latar belakang.

“TIADA JAMINAN BAHAWA LAGI KEPUTUSAN TIDAK AKAN DIBUAT SELEPAS TIGA TAHUN SELEPAS KEPUTUSAN INI”

Menunjukkan bahawa jika keputusan retrospektif dilaksanakan atas sebab yang tidak diketahui oleh industri, situasi ini harus dijelaskan kepada industri dengan cara yang jelas dan telus dengan justifikasinya dan semua risiko harus dinilai, dan membuat penilaian berikut:

“Setiap aplikasi retrospektif sentiasa menimbulkan masalah. Hari ini, apabila kita memerlukan tenaga, terutamanya tenaga bersih, kita tidak seharusnya mengelirukan industri ini. Ia adalah perkembangan yang sangat positif bahawa, dalam perubahan dalam peraturan, yang menjadi subjek keputusan EMRA, sebuah syarikat boleh mengimbangi dengan pelaburan SPP yang telah dibinanya pada mana-mana titik di Turki, jauh dari titik penggunaan. Sebaliknya, adalah tidak boleh diterima pelabur perlu memberi tenaga, iaitu penggunaan berlebihan, secara percuma. Kira-kira 2022 Megawatt daripada 8 Megawatt SPP kuasa terpasang yang dicapai di negara kita setakat akhir Julai 700 terdiri daripada loji janakuasa yang telah ditauliahkan dalam tempoh tiga tahun lepas. Walaupun Turki telah mencapai momentum yang begitu hebat di bawah matahari, yang merupakan sumber tenaga yang tidak terhad, adalah tidak boleh diterima untuk menetapkan halangan di hadapan orang yang melabur dalam bidang ini dan mengambil risiko. Ibarat memicit burung di kaki kita sendiri. Tiga tahun dari sekarang, tiada siapa yang boleh menjamin bahawa keputusan yang diambil dan dilaksanakan hari ini tidak akan berubah dengan keputusan yang diambil pada tengah malam. Kehilangan keyakinan akan menjejaskan peringkat membuat keputusan semua pelabur domestik dan asing. Amalan retrospektif harus ditinggalkan secepat mungkin dan jaminan harus diberikan bahawa situasi yang sama tidak akan berlaku lagi."

“ORANG AWAM DAN PELABUR TIDAK HARUS MENGALAMI KEYAKINAN”

Alper Kalaycı, yang menegaskan bahawa EMRA cuba menjelaskan isu itu dengan kenyataan akhbar yang dibuat pada hari yang sama selepas reaksi dan kekeliruan dalam sektor itu, berkata dalam kenyataan ini kepada pelabur yang tidak mahu memberikan lebihan tenaga kepada orang ramai secara percuma: Dia lebih suka membiarkan sumber negara dibazirkan.” Beliau berkata ayat itu mempunyai kandungan yang memerlukan penjelasan dan mereka mahu semua jenis percubaan untuk mewujudkan krisis keyakinan antara pihak berkuasa awam dan pelabur harus dielakkan.

Alper Kalaycı, yang menambah bahawa sekiranya berlaku kedegilan sedemikian, akan terdapat penurunan besar dalam momentum pelaburan baharu dan negara itu hampir akan bertukar menjadi tempat pembuangan panel solar, meneruskan kata-katanya seperti berikut:

“ADAKAH TANGAN GHAIB LAGI”

“Sebagai ENSİA, kami telah membuat penilaian 'Tangan ghaib menghalang pelaburan SPP' berkali-kali dalam kenyataan yang kami buat kepada orang ramai pada tahun-tahun lepas. Sekarang kita lihat betapa tepatnya analogi ini. Industri, pemilik hotel, pemilik kilang, penduduk tapak, penghuni pangsapuri atau mana-mana warganegara... Jika dia mempunyai kemahuan dan kuasa kewangan untuk menghasilkan elektrik sendiri, biarkan dia menghasilkannya. Walau bagaimanapun, semasa melakukan ini, kita perlu mewujudkan sistem yang tidak meletihkan orang, mengalu-alukan mereka pada satu titik dan boleh menyelesaikan semua proses pada titik yang sama. Walau bagaimanapun, semasa mewujudkan sistem ini, adalah penting untuk kita menjauhi sikap yang menimbulkan krisis keyakinan dengan membuat keputusan yang mundur, yang membatalkan keputusan yang diambil hari ini, esok. Oleh itu, rakyat dan negara yang rela mesti diletakkan secara konsisten pada titik yang membuka jalan untuk pelaburan. Terutama dengan infrastruktur peraturan yang betul, perjanjian dua hala harus diturap sepenuhnya. Adalah penting untuk kita membentangkan model pelaburan kepada pelabur berskala kecil. Dalam kes ini, tiada siapa yang akan menetapkan supaya saya boleh mengambil 1 dan menjual 10.

Sejak 2014, Turki telah menjadi negara ke-9 di dunia dengan peningkatan tertinggi dalam kuasa terpasangnya, dan negara ke-3 di Eropah. Tetapi perjalanan kita masih jauh. Jerman, yang menjadi iri seluruh dunia dalam tenaga suria hari ini, adalah negara yang menerima kurang matahari daripada Turki. Hakikat bahawa Jerman, yang menerima 600 peratus kurang matahari daripada Turki dengan tempoh cahaya matahari tahunan selama 60 jam, menghasilkan 60 ribu Megawatt tenaga suria, iaitu 7 kali lebih banyak daripada kita, seharusnya membuatkan kita semua berfikir. Pihak berkuasa awam kita tidak seharusnya lupa bahawa setiap kilowatt tenaga yang akan kita hasilkan dengan sumber domestik kita bermakna kita menyimpan mata wang asing dalam poket kita.”

Jadilah yang pertama memberi komen

Tinggalkan jawapan

Alamat email anda tidak akan disiarkan.


*