Rumah agam Fehime Sultan dan Hatice Sultan, yang terletak di pantai Ortaköy dan dimiliki oleh İBB, dengan jumlah nilai kira-kira 7 bilion TL, telah dibeli daripada İBB dan dipindahkan ke Perbendaharaan. Presiden IMM, yang membuat kenyataan di hadapan rumah agam pada hari Sabtu Ekrem İmamoğlumengingatkan kemungkinan ini dan menyifatkan pemindahan itu sebagai 'peras ugut'. IMM akan terus berjuang secara sah.
Suruhanjaya Pemindahan, Pembubaran dan Pengagihan bersidang dalam Kegabenoran Istanbul, mengambil secara haram harta rumah agam Fehime Sultan dan Hatice Sultan di IMM dan memindahkannya ke Perbendaharaan. Keputusan itu diambil dengan undi majoriti 1 wakil kementerian dalam suruhanjaya itu, di mana hanya terdapat 7 wakil daripada IMM.
Selepas rumah agam Fehime Sultan dan Hatice Sultan diambil dari IMM dan dipindahkan ke Perbendaharaan, Setiausaha Agung IMM Can Akın Çağlar, Timbalan Pengerusi Ülkü Sakalar dan Timbalan Pengerusi Kumpulan Parlimen İBB CHP Doğan Subaşı membuat kenyataan kepada akhbar. Timbalan Setiausaha Agung IMM Arif Gürkan Alpay, Mahir Polat dan Dr. Buğra Gökce, Ketua Jabatan Warisan Budaya Oktay Özel, Pengurus Cawangan Pembinaan Semula Boğaziçi Elçin Karaoğlu, Penasihat Undang-undang Pertama Eren Sönmez, Timbalan Pengerusi Kumpulan Good Party İBB İbrahim Özkan turut ditemani.
SYARAT KONTRAK TIDAK DIPENUHI
Mengingati bahawa sebuah lembaga yang ditubuhkan selama 2014 bulan pada 6 dan yang tugasnya telah selesai dihidupkan semula 8 tahun kemudian, Çağlar berkata, “Sebuah harta yang tertakluk kepada Perbendaharaan pada tahun 1950 telah diberikan kepada Pentadbiran Wilayah Khas pada tahun 1964. Harta ini, yang telah berada dalam Pentadbiran Wilayah Khas sejak 1964, kemudiannya diperuntukkan kepada syarikat Pentadbiran Wilayah Khas, yang merupakan perkongsian Turkish Airlines dan Do&Co, pada tahun 2009 dengan keputusan Majlis Menteri-menteri, untuk membina hotel selama 25 tahun. Walaupun telah dinyatakan dalam kontrak bahawa struktur ini akan dipulihkan dan dibuka sebagai sebuah hotel dalam tempoh 3 tahun, bangunan itu masih belum dipulihkan walaupun selama ini. Ia tidak dijadikan hotel. Mengenai isu ini, kami melihat bahawa terdapat banyak kelemahan dalam penilaian yang kami buat tentang bangunan dalam rangka kerja tanggungjawab unit berbeza Perbandaran Metropolitan Istanbul, dan ini adalah bagaimana proses itu bermula."
KEKUATAN AWAM
Menyatakan bahawa hartanah itu tidak dipulihkan sebagai sebuah hotel, mengikut kontrak, dan bahawa mereka tidak dibawa masuk ke dalam bangunan untuk pemeriksaan untuk membawa aset dan nilai Istanbul bersama-sama dengan penduduk Istanbul, selepas aduan daripada pelbagai pihak. institusi, Çağlar berkata: kami berkongsi. Sebagai Perbandaran Metropolitan Istanbul, kami memulakan proses apabila kontrak kami dibatalkan dan pemindahan harta itu kepada kami, jika syarat kontrak kami tidak dipenuhi selepas kami menyatakan kekurangan di sini."
KAMI AKAN MENGIKUT PROSES UNDANG-UNDANG
Menyatakan bahawa selepas mereka memulakan proses ini, hartanah yang telah diberikan kepada IMM pada 2014 dengan satu lagi kuasa awam, ia bertujuan untuk mendaftar dengan Perbendaharaan Awam dengan keputusan hari ini, "Kami akan mengikuti dengan teliti proses undang-undang dan seterusnya. Kami akan memohon kepada remedi kehakiman untuk melindungi hak ini bagi pihak Perbandaran Metropolitan Istanbul dan 16 juta yang diwakilinya. Dalam rangka keputusan badan kehakiman, kami pasti harta ini sekali lagi Istanbul. Kami fikir ia akan didaftarkan dengan Perbandaran Metropolitan dan 16 juta.
PERUMAHAN PERUMAHAN SEBAGAI SEKOLAH
Ülkü Sakalar, satu-satunya orang yang mewakili İBB, bercakap pada mesyuarat suruhanjaya itu. Sakalar menjelaskan kenyataan dalam surat pertama yang dihantar kepada IMM oleh Kementerian Alam Sekitar dan Pembandaran, Direktorat Am Hartanah Negara: “Suruhanjaya yang ditubuhkan pada 2014 dengan undang-undang mengenai pembubaran hartanah dengan menutup Pentadbiran Wilayah Khas mungkin telah mengambil keputusan yang salah . Jika ada bangunan yang mempunyai kelayakan seperti sekolah, masjid, balai polis, ia bukan sahaja harus dikembalikan kepada IMM, tetapi kepada orang yang berkenaan. Rumah agam Hatice Sultan dan Fehmi Sultan yang disebutkan di sini juga dirujuk sebagai sekolah. Anggap mereka begitu juga.”
SEBAB BERADA DI PERBENDAHARAAN KEWANGAN SELAMA 1950 TAHUN PADA TAHUN 10
Ülkü Sakalar menegaskan bahawa frasa "sekolah" tidak pernah digunakan dalam suruhanjaya yang diadakan hari ini, seperti yang dinyatakan dalam artikel pertama, dan meneruskan ucapannya seperti berikut: Tempat ini bukan sebuah sekolah apabila ia diserahkan kepada kami pada tahun 2014, dan ia bukan sekarang. Ia tidak termasuk dalam kontrak yang ditandatangani oleh Pentadbiran Wilayah Khas pada 2009 antara Turkish Airlines dan Do&Co. Dalam erti kata lain, kerana kami mengatakan bahawa alasan anda salah, ini bukan sekolah, justifikasi mungkin dibuat untuk kami hari ini. Kami cuba memahami apa sebab itu. Sebagai alasan, mereka berkata: Pada tahun 1950, tempat ini berada di Perbendaharaan selama 10 tahun. Pada tahun 2014, banyak hartanah datang ke IMM dengan cara ini. Pernahkah anda melihat sejarah mereka juga? Tidak. Kami melihat ini. kenapa? Alasannya sangat jelas, kami benar-benar berpendapat bahawa perniagaan ini sudah berniat jahat.”
INTERVENSI DALAM KES OLEH TANGAN GABENOR
Ülkü Sakalar menegaskan bahawa Pejabat Gabenor campur tangan dalam tuntutan mahkamah antara syarikat THY Do&Co dan IMM, dan menyatakan bahawa alasan ini tidak mempunyai asas undang-undang dan bahawa mereka akan memfailkan tuntutan mahkamah.
Sambil mengatakan bahawa mereka mahukan justifikasi bertulis daripada suruhanjaya itu, Sakalar berkata, “Kami meminta justifikasi bertulis, tetapi mereka secara lisan berkata, 'Ini mengenai Perbendaharaan pada tahun 1950. Kami membuat kesilapan, maaf. Dia tidak sepatutnya pergi ke pentadbiran khas wilayah. Mereka mengambil semula rumah agam itu dengan alasan ia tidak sepatutnya datang kepada anda dari sana juga. Itulah intipatinya. Kami sangat ingin tahu tentang apa yang akan mereka lakukan sekarang. Dia berkata dia melabur 130 juta dolar di sana. Adakah mereka akan memberikan tempat ini kepada Perbendaharaan dan membina sebuah sekolah, apa yang akan mereka lakukan? Ia benar-benar subjek yang patut disiasat,” katanya.
Jadilah yang pertama memberi komen