Dalam satu kenyataan yang dibuat oleh Cawangan Ankara Dewan Arkitek, semua projek Datuk Bandar AKP Perbandaran Ankara Metropolitan Mehmet Özhaseki memberi tumpuan kepada sewa. Dewan Arkitek Cawangan Ankara Presiden Candan, projek desa anak-anak Ankakark'a Özhaseki'nin, mengatakan pelanggan mencari.
Bercakap pada sidang akhbar di Chamber of Architects Ankara Cawangan, Tezcan Karakuş Candan menyatakan bahawa tidak ada projek 111 yang digambarkan berorientasikan manusia dan berorientasikan sewa. Candan menegaskan perlunya Ankara dikendalikan dengan fikiran yang sama dan berkata, "Bagaimanapun, bandar ini diuruskan dengan konsep 'Saya tahu'. Tiada projek-projek ini adalah realistik. Özhaseki bercakap tentang berapa banyak Presiden dan isterinya Emine menyukai projek-projek itu. Dalam erti kata lain, dia mengatakan bahawa dia akan menjalankan bandar berorientasikan presiden. Tiada pemahaman demokratik penyertaan ..
Chamber of Architects Presiden Cawangan Ankara Tezcan Karakuş Candan berkata, "Pada pilihan raya tempatan 31 March, para calon datuk di Ankara mulai mengumumkan projek mereka. Sebagai sebuah organisasi profesional yang telah mengawasi Ankara untuk jangka masa yang lama dan sebagai sebuah organisasi yang telah menentukan kerosakan tempoh Melih Gökçek tahunan 23,5, kita mengikuti semua calon dan menilai projek-projek calon-calon secara berperingkat-peringkat dan memberi maklumat kepada orang ramai. Hari ini, kami akan membuat penilaian mengenai projek Ankara yang diumumkan oleh Özhaseki. Apabila calon lain mengumumkan projek mereka, kami akan menilai projek mereka sebagai Cabang Ankara Dewan Arkitek. Calon AKP Özhaseki mengumumkan projek Ankara sebagai 11 minggu lalu di bawah tajuk 111. Secara keseluruhannya, kita melihat bahawa tidak ada yang berorientasikan manusia. Apabila kita menggali, kita melihat bahawa projek Gökçek berada di bawah projek-projek ini dan memang merupakan pendekatan berorientasikan sewa. Kami mengikuti kedua-dua mesyuarat itu di mana dia membuat kenyataan umum dan program televisyen ".
Ulus merujuk kepada terowong terdakwa
Candan berkata mengenai polisi pengangkutan Özhaseki:
"Dia bercakap tentang dasar pengangkutan. Oleh kerana Gökçek tidak dapat membina metro satu meter, sistem kereta bawah tanah dan kereta api, yang anda tahu akibat ketidakcekapan, kini sedang dikendalikan oleh Kementerian Pengangkutan di Ankara. Dalam erti kata lain, setiap janji perbandaran ke kereta bawah tanah bukanlah dasar tempatan tetapi dasar kerajaan pusat. Benar bahawa jalan tidak akan berkembang dan trafik selari tidak akan mudah. Walau bagaimanapun, selepas ini, beliau merasakan akses yang tidak terganggu dari lapangan terbang dengan kereta, yang bertentangan dengan yang sebelumnya. Dia tidak tahu apa yang dikatakannya atau apa yang dia mahu lakukan. Kerana wacana ini bertentangan satu sama lain. Perlu membaca apa yang ada di belakang projek. Beliau bercakap tentang pengangkutan tanpa gangguan ke lapangan terbang. Pengangkutan tanpa gangguan bermaksud merujuk kepada zaman Rom dan terowongan Ulus di Pusat Bandar Bersejarah Ulus, yang merupakan defendan di Ulus hari ini dan akan benar-benar mengganggu potensi Ulus. Beliau berkata beliau akan membawa sebuah taman dan pergi ke arah setiap stesen metro. Ini jelas tidak mungkin. Ini bermakna saya akan meletak kereta di stesen di belakangnya. Güvenpark'ın, Zaferpark'ın bermakna saya akan letak kereta. Setiap stesen kereta bawah tanah akan dibuka kepada enam sewa. Kami membaca anda akan masuk ke tempat letak kereta yang sistematik. Walau bagaimanapun, pusat bandar perlu dibersihkan dari kenderaan, minibus harus meninggalkan pusat bandar dan menjadi pejalan kaki sebanyak mungkin. Malangnya, kita tidak dapat melihat mana-mana ini. Selain itu, beliau berkata bahawa dia boleh menyelesaikan pengangkutan dan dia boleh membuat sistem rel km 60, tetapi sistem rel tidak berfungsi dengan betul semasa kerajaan AKP. 4 juta penumpang perlu diangkut di laluan metro 2,5 di Ankara di tapak perbandaran sendiri. Tetapi pada hari ini jumlah 4 atau bahkan 370 seribu penumpang sedang diangkut. Ini sebenarnya menunjukkan kegagalan mereka. Anda tidak boleh mengendalikan metros yang telah anda buat mengikut kemampuan mereka. Hari ini, sebelum membuat kereta bawah tanah km 60, mereka perlu bekerja mengikut kapasiti garisan yang mereka buat. 2,5 juta untuk setiap baris 4 juta penumpang untuk talian 10 perlu diangkut. "
Pendekatan berorientasikan sewa, bukan berorientasikan manusia
"Sekali lagi, tidak jelas apabila perpanjangan Ankaray ke AŞTİ akan dibuka. Sudah sambungan tahun 6 OXED terlambat. Berada di belakang ini, anda tahu bahawa terdapat pembinaan YDA yang belum selesai. Kontraktor itu nampaknya mempunyai kesusahan ekonomi yang boleh menamatkannya. Satu-satunya sebab ini tidak boleh dibuka ialah kontraktor tidak membenarkannya, yang tidak dapat dibuka. Di sini kita melihat pendekatan berorientasi modal dan bukan pendekatan berorientasikan manusia. Sekali lagi, kami diberitahu bahawa taman-taman negara akan dibina secara intensif Kami tahu bahawa ini tidak realistik. Candan berterusan:
"Kami sedia maklum bahawa periode Gökçek 23,5 tahun, periode Mustafa Tuna berikutnya, dan pemerintah AKP 17 tahun tidak memiliki kebijakan hijau berorientasi manusia, senario hijau, tali pinggang hijau dan bahkan proposal. Apa yang ada di belakang kebun awam adalah pemasaran kawasan yang telah diubah menjadi sewa. Kita dapat membaca ini dengan mudah melalui Pasifik Construction, yang disebut Merkez Ankara, yang dibina dan bukannya EGO hangar. Hari ini kita tidak memerlukan kawasan yang sangat besar, tetapi senario hijau. Dikatakan bahawa kita mempunyai projek hijau dengan kebun awam, sementara ada keperluan untuk meningkatkan kawasan hijau dan taman permainan anak-anak dan memiliki sekolah di kawasan hijau. Walau bagaimanapun, sangat jelas bahawa terdapat dasar sewa di sebalik ini. Sekali lagi, projek kampung kanak-kanak yang mereka umumkan akan dibina di tanah AOÇ di sebelah Ankapark. Kerana Ankapark memerlukan iklan. Jelas bahawa mereka berdua akan menyalahi undang-undang. Dia bahkan tidak menyedari bahawa khemah di Ankapark mudah terbakar. Sekiranya anda ingat bahawa tanah itu longgar dan Gökçek tetap di bukit pada mulanya, cubalah bersama-sama dengan alat permainan yang sangat sensitif. Projek kampung kanak-kanak dirancang sebagai dimensi lain untuk membuat dan mengiklankan pelanggan untuk Ankapark. Ankara memerlukan dasar bandar yang mesra kanak-kanak di bandar, bukan kampung kanak-kanak. Hari ini, ibu yang mengandung bayi tidak boleh keluar bersama anak-anak mereka. Kami kehilangan anak-anak kami dengan jatuh bangku dan tenggelam di atasnya. Hari ini, terdapat keperluan untuk persekitaran yang mesra kanak-kanak, bukan kampung kanak-kanak.
Mereka merancang untuk melawat pelancong dengan kereta kabel kapasiti berat tetapi mahal.
Candan menilai wacana bandar pintar Özhaseki seperti berikut:
"Mereka bercakap mengenai bandar pintar. Bandar fikiran menghormati teknologi dan sains. Jika anda masih ingat, kami adalah komuniti eksekutif yang membungkam robot itu. Dari segi sains dan kejuruteraan LGS 'tidak menyedari kadar 7.70 melakukan soalan matematik mereka di Turki. Pendekatan bandar pintar mentalitas yang membunuh semua sains dan menghilangkan konsep kota saintifik difahami dari membungkam robot. Walaupun zon pejalan kaki dan laluan basikal tidak disebut, mereka merancang untuk menunjukkan pelancong melalui kereta kabel berat tetapi ringan. Laluan perjalanan, bermula dari istana, mandi Rom, kawasan Seljuk, tempat kerja, Saracoglu, kemudian ke Makam akan pergi ke Makam. Istana haram sangat penting dalam seni bina. Calon Metropolitan Perbandaran Ankara, derma bersyarat orang itu dalam kehendak AOÇ Atatürk dan sumbangan bersyarat, bertentangan dengan undang-undang dan hati nurani, bangunan boros adalah tempat yang sempurna dengan mengekspresikan kabel untuk pergi ke sana. Tiada burung yang terbang di jalan 40-meter di kawasan istana buruan. "
Berita dari Özhaseki Ankara
Candan Ortak menekankan perlunya Ankara yang dikendalikan minda dan berkata:
"Untuk waktu yang lama, ini dilaksanakan dengan kebijakan yang menonaktifkan sains dan teknik dengan pendekatan I know. Dia mengatakan bahawa dia akan menguruskannya dengan ruang, mungkin tidak membicarakan kita. Ini mungkin akan dilakukan dengan pendekatan yang lebih komersial dan berfokus pada sewa. Namun, jelas bahawa ini tidak realistik, dan dia menyampaikan semua projeknya kepada Presiden dan mengatakan 'Presiden kami sangat menyukainya dan menyetujuinya'. Dia menyatakan bahawa presiden akan memerintah kota ini dan dia akan berada di tangannya. Dia juga berkata, 'Cik Emine menyukai projek zero waste. Dengan kata lain, dilihat bahawa dasar akan dihasilkan berdasarkan persetujuan Emine dan Presiden, bukan pemerintah tempatan berdasarkan sains dan teknologi, perkembangan di dunia dan dasar bandar. Di sini, tidak ada demokrasi partisipatif dan pemahaman demokratik mengenai bandar. Selepas itu, dia menghasilkan wacana yang mengatakan 'Vedat Dalokay dan Murat Karayalçın juga bukan dari Ankara. Dalokay adalah seorang walikota yang pernah menjadi pengarah Dewan Arkitek dan telah berkhidmat di banyak organ dan merasakan semangat dan setiap meter persegi Ankara. Terdapat dunia perbezaan di antara mereka. Yang penting bukan dia berasal dari Ankara, tetapi dia merasakan semangat Ibukota Revolusi dan setiap meter persegi. Dalokay adalah seorang walikota yang menolak bila perlu dan mengemukakan polisi. Sekiranya dia menunjukkan nilai dengan istana buronan, jika dia berfikir bahawa dia akan mencari jalan keluar dengan kereta gantung, itu menunjukkan bahawa dia tidak mengenali Ankara dan mengalami berita tentang nilai-nilai Ankara. Özhaseki tidak dapat memerintah Ankara kerana dia tidak tahu ibu kota Ankara dan warisan budaya dan nilai-nilai republiknya. Anda akan merobohkan struktur sukan simbolik Republik dan kemudian mengatakan bahawa saya akan membina sebuah stadium. Apabila anda mengikis semua projek, akan dinyatakan bahawa dasar pemerintah tempatan AKP, yang bermula dengan era Gökçek, bangkrut di Ankara dan mereka cuba mengubah bandar ini dengan polisi sewa mereka. Özhaseki mengatakan bahawa kawasan seluas 30 juta meter persegi, yang mereka sebut sebagai kawasan pembaharuan bandar, adalah kawasan yang berisiko, dan bahawa dia akan melakukan semua ini, dan dia akan bertindak berdasarkan sewa. Dia mengumumkan projeknya yang berfokus pada sewa untuk Ankara, bukan berorientasikan manusia. Kami akan mengumumkan perkara ini kepada umum, langkah demi langkah, dan tindak lanjut. Kes Ankara 850 kami berterusan. Terdapat 850 kawasan kontroversi dan tidak sah. Projek dihasilkan dalam pendekatan yang mempertahankan kelanjutan pelanggaran hukum ini. "
Candan berkata, "Özhaseki berkata bahawa Gökçek telah melakukan kerja-kerja revolusioner di Ankara dan dia berada di laluan calon Datuk Gökçek yang mengatakan bahawa dia memusnahkan artifak sejarah, meludah ke seni dan memusnahkan tempat budaya. Ankara adalah ibu negara Republik dan revolusi. Özhaseki, yang menganjurkannya sebagai revolusi, adalah calon untuk mengekalkan kesinambungan projek-projek ini. Kami akan pergi ke hari-hari ketika walikota yang tidak dapat memperoleh visa dari ruang arsitek tidak dapat dipilih. Özhaseki tidak dapat mendapatkan visa dari Cawangan Ankara Dewan Arkitek dengan projek-projek ini. Sonlandır
Pengertian pengurusan perlu diwujudkan dengan semua lapisan masyarakat
Dewan Arkitek Ahli Lembaga Pengarah Pusat Ali Hakkan berkata:
"Apabila kita melihat projek-projek ini, kita melihat bahawa mereka sama sekali tidak memahami lokaliti. Semua projek tertumpu kepada Presiden dan isterinya. Namun, pemerintah tempatan adalah model organisasi dari bawah ke atas. Pemahaman mengenai pengurusan harus dijalin dengan semua lapisan masyarakat. Dia mengatakan banyak perkara di bawah tajuk pengangkutan dan saya melihat bahawa mereka tidak pernah mengikuti bilik arkitek. Cabang Ankara dari Dewan Arkitek membawa agenda ini dan bahkan mencapai hasilnya. Perjuangan untuk AOÇ jelas. Projek hangar EGO adalah kepentingan dalam gudang bandar Ankara. Adakah Özhaseki tahu mengenai perkara ini? Saya tidak fikir begitu. Ankara bukanlah kota yang mudah diakses, kerana kota ini lebih mengutamakan kenderaan daripada pejalan kaki. Cabang Ankara dari Dewan Arkitek mengatakan bahawa Bulan Sabit Merah harus dicabar. Ia menghasilkan projek pejalan kaki untuk Bulan Sabit Merah. Adakah ada yang tahu mengenai perkara ini? Saya rasa mereka tidak belajar kelas mereka. Presiden semasa memberitahu Dewan Arkitek, "Apa yang dilakukan oleh Dewan Arkitek?" Ini adalah nilai yang sangat penting bagi Ankara, saya rasa mereka juga tidak tahu mengenainya. Dia menyebutnya sebagai kampung kanak-kanak. Tezcan Karakuş Candan, Ketua Ankara Branch of Architects, adalah pengarah kajian seni bina kanak-kanak di arena antarabangsa. Seluruh dunia tidak menyedari hal ini, setelah kerja ini dilakukan oleh ibu pejabat Dewan Arkitek. Adalah perlu untuk menunjukkan niat dan mengikuti sedikit. Titik yang akan mereka hubungi ialah Dewan Arkitek. Dewan boleh berkongsi semua pengetahuannya, tetapi mereka tidak menghadapi masalah seperti itu. Ada sikap yang bertentangan dengan permintaan kita, yang berpendapat bahawa ia dapat menyelesaikan pengangkutan dengan baik tanpa menyentuh udara, orang dan alam. Sebaliknya, mereka harus menyentuh orang dan alam. "
Calon Walikota Metropolitan Ankara dari saat mereka dipilih akan berkeliling Bulan Sabit Merah? ' Hakkan, yang bertanya, "Marilah kita bersiar-siar apa yang menjadi pusat bandar bersejarah Bulan Sabit Merah dan Ulus. Adakah mereka tahu apa yang mereka rasa? Mari kita berjalan bersama-sama. "
Kami tidak dapat melihat sesuatu yang baru yang dijanjikan oleh Özhaseki ke Ankara dan Ankara
Dewan Arkitek Setiausaha Cawangan Ankara Nihal Evirgen membuat penilaian mengenai bagaimana politik umum di Ankara.
Evirgen berkata:
"Dalam salah satu pernyataannya mengenai pilihan raya tempatan, Presiden berkata, belediye Hanya perbandaran yang sejalan dengan pemerintah dapat mempercantik Ankara Ankara. Jadi dia memberi amaran kepada pengundi untuk mengundi calon yang selaras dengan parti pemerintah. Rakan sejawat konkrit ini jelas dilihat dalam semua ucapan dan janji Özhaseki. Berita mengenai perobohan 19 May Stadium, termasuk butiran projek kebun kebangsaan, diumumkan pada perhimpunan Ankara sebelum pemilihan presiden 24 Jun. Tiada projek-projek ini yang mengejutkan. Terdapat projek-projek tertentu yang telah disediakan untuk jangka masa yang panjang dan dijanjikan kepada orang ramai sebagai janji pilihan raya. Kami tidak dapat melihat sesuatu yang baru yang dijanjikan oleh Özhaseki ke Ankara dan Ankara. Selain itu, Melih Gökçek merujuk kepada tempoh Melih Bey, mengatakan bahawa Özhaseki perlu menyerahkan haknya. Ini pengakuan penting bagi kami, kerana diketahui bahawa Cawangan Ankara yang disediakan oleh Gökçek selepas Gökçek, 23,5 mendokumentasikan bagaimana Gökçek menyebabkan kerosakan di Ankara pada tahun ini. Ibukota kini berada dalam keadaan bangkai, dan pujian negara ini sekali lagi menjadi calon untuk Kepresidenan. Sebagai contoh, salah satu daripada janji-janji itu adalah untuk menghidupkan semula profesion nilai Ankara dan contoh pertama adalah Tapak. Kita semua tahu bagaimana Tapak menjadi tapak keruntuhan hari ini. Terdapat masalah serius dengan penghijrahan dari Syria. Laman-laman ini menggunakan pelarian Syria untuk gaji yang sangat rendah. Terdapat eksploitasi buruh yang hebat dan pencurian buruh. Bagaimanakah anda menyelesaikan masalah di tapak tempatan tanpa mempunyai dasar penghijrahan di seluruh negara atau di seluruh bandar? Atau akan menghidupkan profesion ini bererti penerusan eksploitasi buruh dengan buruh murah? Ini semua tanda tanya yang serius. Satu lagi janji adalah untuk menyokong pertanian. Anda menghancurkan AOÇ, bagaimana anda boleh mengatakan bahawa kami akan menyokong pertanian sekarang? Anda telah zon tanah semua tanah pertanian. Adakah anda akan melepaskan zon ini sekarang? Adakah anda akan menyewa sewa? Ev berkata Evirgen, berkata:
"Turki telah menjadi isu yang sangat serius yang perlu untuk mempertahankan baru-baru ini. Pembunuhan Ceren Damar Şenel dan cara kita sampai ke tahap ini, kita semua perlu berhenti dan berfikir lagi. Özhaseki juga harus berpaling kepada retoriknya pada ketika ini yang dibawa oleh pujian kejahilan oleh pemerintah. Konuşma Kebanyakan pengkhianat negara itu adalah graduan universiti, pemuda imam pemenang tidak mempunyai masalah dengan negara itu, katanya. Keberanian membunuh Ceren Damar di kalangan semua orang di universiti memberi makan kepada mereka. nama yang calon untuk Datuk Bandar ibu negara Turki, jika anda menggunakan frasa ini, ia adalah malang kita tidak boleh mengatakan. Ini adalah petunjuk mentaliti, dan mentaliti ini tidak boleh dibenarkan memerintah Ankara. Ankara adalah bandar universiti, adalah modal Ankara dan adalah titik yang perlu menjadi contoh kepada Turki. Turki bukan bandar yang mana mentaliti yang dominan dan sains mara dan teknologi sesuai dengan sebuah ibu negara dalam kerajaan terang. "
Jadilah yang pertama memberi komen