İBB Dihoskan untuk Masa Kedua Terhadap Projek Istanbul Kanal

Berikutan tuntutan mahkamah yang difailkan terhadap keputusan "EIA positif" untuk projek Istanbul Kanal, İBB memfailkan tuntutan kedua terhadap Kementerian Alam Sekitar dan Perbandaran dengan permintaan untuk menghentikan dan membatalkan pelaksanaan pindaan yang dibuat dalam Rancangan Alam Sekitar Istanbul. Dengan perubahan rancangan yang menjadi subjek kes itu, berjuta-juta meter persegi tanah telah dibuka untuk pembinaan di "Yenişehir" di sekitar Kanal Istanbul.

SözcüMenurut berita dari Özlem Güvemli dari; Perbandaran Metropolitan Istanbul (IMM) pergi ke mahkamah untuk kali kedua setelah tuntutan yang difailkan oleh Kementerian Alam Sekitar dan Perbandaran untuk membatalkan keputusan "positif" untuk projek Kanal Istanbul untuk laporan Penilaian Kesan Persekitaran (EIA).

Semasa proses EIA diteruskan, Kementerian telah membuat pindaan pada 1 Disember 100, mengenai 30/2019 Rancangan Alam Sekitar yang telah diterima sebagai perlembagaan Istanbul, untuk "Yenişehir" ditubuhkan di sekitar projek Kanal Istanbul.

Presiden IMM Ekrem İmamoğluSejak 2011, apabila projek itu diketengahkan, perubahan rancangan mengenai kawasan yang menjadi bahan perbincangan kerana tanah yang dibeli oleh ibu negara Arab itu meliputi kawasan seluas 30 hektar, iaitu 26 juta persegi. meter.

Ia adalah agenda membina rumah, hotel, tapak perindustrian, teknologi, universiti, kemudahan sukan, hospital yang lengkap di kawasan seluas 100 juta meter persegi kawasan perancangan. Semasa proses penggantungan berterusan, IMM membantah pada 27 Januari 2020. İBB, yang keberatannya ditolak, memohon kepada Mahkamah Pentadbiran Kedua Istanbul dengan permintaan untuk menghentikan pelaksanaan pelan perubahan dan untuk membatalkannya, dengan alasan bahawa ganti rugi yang tidak dapat dikompensasi akan berlaku jika perubahan itu dibangkitkan pada 30 Mac.

PAMPASAN AKAN PEMAKAIAN KUASA

Dalam petisyen tuntutan mahkamah itu, ditekankan bahawa proses perubahan rancangan itu adalah jelas menyalahi undang-undang, dan berkata "Sekiranya rancangan mengubah proses tertakluk kepada kes yang digunakan, ia akan membawa kepada kelahiran kerosakan ekologi, meteorologi dan geostrategik yang sukar untuk mengimbangi Istanbul dan negara kita."

PROJEKSI PENDUDUK

Telah dinyatakan bahawa dalam perubahan pelan yang diluluskan oleh Kementerian, tidak ada unjuran populasi dibuat untuk kawasan penyelesaian baru, dan tidak ada ketentuan dan peraturan mengenai standar kota yang akan diterapkan di daerah pemukiman.

PEMBANGUNAN KOTA KEPADA KOTA BARU DIPERLUKAN

Dalam pelan alam sekitar yang diluluskan pada tahun 2009, pembangunan bandar, yang cenderung ke utara, telah dihalang, dan ia ditekankan bahawa ia diinginkan untuk dipentaskan di paksi timur-barat dan di sepanjang Laut Marmara. '' dan mengarahkan pembangunan bandar ke utara dengan melanggar keputusan utama Rencana Pesanan Alam Sekitar 1 / 100.000 dan mengganggu kesinambungan dan integriti pelan ".

TIDAK VISI DARIPADA ISKI

Ia menegaskan bahawa pendapat unit-unit berkaitan Perbandaran Metropolitan Istanbul juga tidak diambil semasa proses perubahan rancangan.

Menegaskan bahawa kewajipan perlindungan sumber air di kawasan-kawasan yang terletak di dalam atau di luar Istanbul dimiliki oleh Direktorat Agung İSKİ, "Keputusan pindaan rancangan yang bertentangan dengan ketentuan UU No. 2560 ditetapkan oleh Kementerian Lingkungan Hidup dan Urbanisasi, tanpa memperoleh pendapat yang diperlukan secara hukum mengenai wadah Sazlıdere dan Terkos Dam. ia tidak dapat dipertikaikan. "

PENAFIAN KONTRAK ANTARABANGSA

perubahan rancangan Turki merupakan satu pihak, termasuk Selat Konvensyen Montreux pertama, Konvensyen PBB mengenai Perubahan Iklim, seperti Budaya Dunia dan Perlindungan Warisan Alam telah menggariskan bahawa bertentangan dengan banyak konvensyen antarabangsa.

PENAFIAN PERLEMBAGAAN

Menekankan bahawa perubahan rancangan termasuk keputusan yang akan mengubah geografi dan membuat masalah alam sekitar utama dengan kesan serantau-benua-negara, semua orang berhak hidup dalam keadaan yang sihat dan seimbang mengikut artikel 56 Perlembagaan bertajuk "Perkhidmatan kesihatan dan perlindungan alam sekitar. Pelan ini akan menjejaskan alam semula jadi secara negatif, mengganggu alam sekitar dan kesihatan semua makhluk hidup, dan hak untuk hidup dalam persekitaran yang sihat akan dilanggar. "

BANGUNAN RISIKO TIDAK MENGIKUT MASALAH

Ia juga menyatakan bahawa kawasan kediaman yang ditetapkan sebagai 'Yenişehir' dalam perubahan rancangan tidak dirancang untuk transformasi kawasan-kawasan risiko bencana di bahagian lain di bandar, dan stok bangunan yang dirancang di rantau ini tidak berkaitan dengan penyelesaian struktur berisiko yang ada.

Dalam petisyen itu, yang menegaskan bahawa pihak berkuasa tidak digunakan untuk maksud yang ditentukan oleh undang-undang, penekanan diberikan kepada "bangunan baru akan menyebabkan kerosakan tidak dapat dikembalikan ke koridor ekologi, air dan lembah sungai, kawasan pertanian dan hutan, aset budaya, persekitaran dan struktur demografi."

IMM DIKAWAL DENGAN KEPUTUSAN POSITIF EIA

IMM juga memfailkan tuntutan undang-undang terhadap Kementerian Alam Sekitar dan Perbandaran pada 13 Februari dengan permintaan untuk pembatalan keputusan "Penilaian Impak Alam Sekitar (EIA) positif untuk Projek Kanal Istanbul pada bulan Januari. Tiada keputusan belum dikeluarkan dalam kes itu.