Tender Elektrik Elektrik Kayseri Adana telah disempurnakan memihak kepada Ultra: Kayseri-Boğazköprü-Ulukışla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale Seksyen Seksyen Elektrik Kemudahan tender telah dianugerahkan pada 01.02.2012. Ultra Tek yang memberi harga terbaik kepada tender. San. ve Tic. A.Ş adalah pemenang tender yang terdiri daripada bahagian 5. Sahin Yilmaz Energy Const. Taah. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Ltd. Şti mengumumkan keputusan pembetulannya.
Teks keputusan adalah seperti berikut:
Keputusan ini telah dikeluarkan kepada komuniqué selaras dengan peruntukan-peruntukan Communiqué No. 7201 dan penerbitan keputusan di laman web Pihak Berkuasa bukan pengganti untuk komuniqué. Keputusan itu diterbitkan untuk tujuan maklumat.
BILANGAN KERTAS RASMI:
SEJARAH KERAJAAN RASMI:
KEPUTUSAN LEMBAGA TENDER AWAM
Bilangan Mesyuarat: 2013 / 039
Agenda No: 77
Tarikh Keputusan: 29.05.2013
Keputusan Tiada: 2013 / MK-163
pengadu:
Şahin Yılmaz Energy Construction Taah. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. Usahasama
Pejabat Penender:
Direktorat Am Direktorat Keretapi Negeri Jabatan Bahan
Tarikh dan Nombor Permohonan:
Tender Tertakluk kepada Permohonan:
Ankara 01.08.2012 mengenai keputusan Lembaga Perolehan Awam bertarikh 2012 dan 3142 / UY.III-8. Penubuhan keputusan Mahkamah Pentadbiran atas keputusan bahawa tidak ada tempat untuk keputusan 17.04.2013 bertarikh E: 2012 / 1611 dan K: 2013 / 706
Kajian dan Penilaian oleh Institusi:
keputusan:
Direktorat Jenderal Keretapi Negeri Direktorat Jenderal Bahan Bahan pada prosedur tender terbuka 01.02.2012 mengenai Kemudahan Elektrifikasi Kayseri-Bogazkopru-Ulukisla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale untuk Penubuhan tender Şahin Şahin Yılmaz Enerji İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. Atas permohonan yang dibuat oleh Usahasama, dengan keputusan Lembaga Pengadaan Publik bertarikh 01.08.2012 dan 2012 / UY.III-3142; 1) tender. penolakan aduan terhadap pemohon selaras dengan sub-perenggan (c) perenggan kesepuluh artikel 1 Undang-undang yang dinamakan 4734,
2) Untuk menentukan tindakan pembetulan mengikut perenggan (b) perenggan kesepuluh Perkara 4734 Undang-undang 54 berkenaan dengan bahagian II, III dan V. bagi tender,
3) IV. seksyen permohonan itu, keputusannya ditolak.
Dengan permintaan penggantungan dan pembatalan pelaksanaan keputusan Lembaga tersebut, Şahin Yılmaz Enerji İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Sti. + Emre Ray Energy Construction San. Tic. Ltd. Sti. dalam kes dibuka oleh Ankara 8. Dengan keputusan Mahkamah Pentadbiran bertarikh 18.01.2013 dan bernombor E: 2012 / 1611 "Ultra Ultra Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. Oleh kerana keputusan Lembaga mengenai penolakan permohonan yang berkaitan dengan sijil pengalaman kerja yang dikemukakan oleh Syarikat mungkin sukar untuk pulih, X "telah memutuskan untuk dihentikan tanpa jaminan berdasarkan Pasal 2577 UU No. 27.
Selaras dengan keputusan Mahkamah yang dinyatakan di atas, keputusan Lembaga 28.02.2013 dan 2013 / MK-61 dan 1-01.08.2012 / UY.III-2012 keputusan Lembaga Perolehan Awam bertarikh 3142 bernombor I, II, III dan V mengenai tender. San. ve Tic. Inc. pembatalan bahagian berkenaan penilaian yang berkaitan dengan sijil pengalaman kerja yang dikemukakan oleh
2- Atas sebab-sebab yang dinyatakan dalam keputusan mahkamah yang dinyatakan di atas, berkaitan dengan bahagian I, II, III dan V. dari tender, Ultra Tek. San. ve Tic. Usulan A.si untuk pengecualian dari penilaian, tindakan pembetulan akan ditentukan sesuai dengan sub-paragraf (b) paragraf kesepuluh artikel 4734 UU No. 54.
Kali ini Ankara8. Dengan keputusan Mahkamah Pentadbiran bertarikh 17.04.2013: E: 2012 / 1611 dan K: 2013 / 706 "ğinden Oleh kerana wakil plaintif menyatakan bahawa dia telah mengecualikan kes itu dengan petisyennya yang bertarikh 10.04.2013, diputuskan bahawa tidak ada tempat untuk memutuskan pengabaian kes itu.
Dalam perenggan keempat Perkara 138 Perlembagaan, ditetapkan bahawa badan legislatif dan eksekutif dan administrasi wajib mematuhi keputusan pengadilan, bahwa badan dan pemerintahan ini tidak dapat mengubah keputusan pengadilan dengan cara apa pun dan tidak dapat menunda pelaksanaannya.
Sebaliknya, dalam perenggan pertama Perkara 2577 Undang-undang Prosedur Pentadbiran No. 28, Majlis Negara, mahkamah pentadbiran daerah, mahkamah pentadbiran dan cukai wajib membuat atau mengambil tindakan tanpa penangguhan. Keputusan tidak boleh melebihi tiga puluh hari bermula dari pemberitahuan keputusan kepada pentadbiran.
Menurut kehendak keputusan tersebut, Lembaga Perolehan Awam harus menubuhkan satu transaksi.
Atas alasan yang dijelaskan;
1- Pembatalan Keputusan 28.02.2013 bertarikh 2013 / MK-61 Lembaga Perolehan Awam,
2- Selaras dengan keputusan Lembaga Perolehan Awam bertarikh 01.08.2012 dan bernombor 2012 / UY.III-3142, Ultra Tek. San. ve Tic. Inc. berkenaan dengan sijil pengalaman pekerjaan yang dikemukakan oleh Syarikat, penolakan permohonan untuk bantahan sesuai dengan subperenggan (c) perenggan kesepuluh artikel 4734 Undang-undang No. 54,
Ia telah diputuskan sebulat suara.
Jadilah yang pertama memberi komen