Air Pancut Ahmet Ketiga Bersejarah Dipulihkan dalam Perkhidmatan

Air Pancut Ahmet Ketiga Bersejarah Dipulihkan dalam Perkhidmatan
Air Pancut Ahmet Ketiga Bersejarah Dipulihkan dalam Perkhidmatan

Presiden IMM Ekrem İmamoğlumembuat pemeriksaan ke atas Air Pancut Ahmet III yang bersejarah, yang telah dipulihkan sepenuhnya oleh İSKİ dan mendapatkan semula wajah baharunya. Semasa lawatannya, İmamoğlu turut menjawab soalan wartawan berkenaan agenda tersebut. Apabila ditanya mengenai penyingkiran Gabenor Istanbul ke atas "kiosk" (bufet) bantuan yang terletak di pusat membeli-belah oleh Yayasan Istanbul, dengan bantuan polis, İmamoğlu berkata, "Ini mengenai sesuatu yang kami kongsi secara telus, untuk menunjukkan ketidaksopanan campur dengan cara ini, itu hanya pertunjukan. Anda menyerbu. Saya harap mereka ini dapat melihat kesilapan yang mereka lakukan. Tetapi saya tidak fikir mereka akan melakukannya. Kami datang untuk solat hari ini dan hanya pada hari Jumaat. Kamu tahu kenapa? Kami hanya menyembah Allah; bukan mekanisme lain. Semoga Allah memberi kebijaksanaan kepada mereka yang cuba mencipta medan perang untuk diri mereka sendiri.”

İSKİ, sebuah institusi Perbandaran Metropolitan Istanbul (IMM) yang telah lama ditubuhkan, telah memulihkan sepenuhnya Air Pancut Ahmet III yang bersejarah, salah satu struktur simbolik Dataran Üsküdar. Presiden IMM Ekrem İmamoğlu, sebelum melawat air pancut yang baru diubah suai, menunaikan solat Jumaat di Masjid Sultan Mihrimah, hasil kerja Mimar Sinan. Selepas solat, İmamoğlu melawat air pancut yang telah diubah suai sepenuhnya bersama Pengurus Besar İSKİ Raif Mermutlu dan Timbalan Pengerusi Kumpulan Perhimpunan CHP İBB Doğan Subaşı. Di sini, pertama sekali, Mermutlu berkata tentang bangunan bersejarah yang telah diubah suai, “Pentauliahan pertama air pancut itu dibuat oleh Ahmet the Third pada tahun 1728. Bagi pihak ibunya, Mihrimah Sultan. Kemudian ia dipulihkan pada pelbagai masa. Terbaru, ia telah dipulihkan oleh İSKİ pada tahun 2002. Tetapi apabila kami membuka bumbung, kami melihat bahawa tiada pemulihan terperinci. Kini kedua-dua bumbung dan bahagian lain telah dibaik pulih sepenuhnya. Di negeri ini, kami telah meletakkannya untuk perkhidmatan penduduk Istanbul dan Üsküdar.”

KAMI MENYAMBUT CANDILI ISTANBUL

Menegaskan bahawa İSKİ, yang menjalankan pemulihan air pancut bersejarah, adalah salah satu institusi yang menyediakan perkhidmatan purba dan sensitif di Istanbul, "Kerana orang tidak boleh hidup tanpa air. İSKİ; Bekerja 7/24, 365 hari, ia bukan sahaja memenuhi keperluan air orang ramai, tetapi juga dalam perjuangan yang hebat untuk memperkenalkan semula air sisa kepada alam semula jadi tanpa merosakkan alam sekitar. Sudah tentu, semasa dia berjuang dalam perjuangan ini, dia juga berjaya dalam karya yang sangat berguna, tidak kelihatan, sebenarnya sensitif. Di sini, beliau membuat pemulihan Air Pancut Ahmet Ketiga dan memastikan ia memberi perkhidmatan kepada warga kita dengan air yang mengalir. Menyatakan bahawa dia tinggal di Üsküdar pada tahun-tahun pertama dia datang ke Istanbul dan berkahwin di daerah bersejarah, İmamoğlu berkata, “Sekarang, inilah pemulihan Air Pancut Ahmet Ketiga, di hadapan air pancut yang subur, air pancut yang indah yang telah wujud berkurun lamanya, Masjid Sultan Mirmah.kami iringi. Kami masuk tiga bulan malam tadi. Katakan kita mempunyai malam yang diberkati. Semoga bermanafaat. Pada kesempatan itu, untuk berkongsi kelimpahan dan rasa itu, lembaga İSKİ kami akan mengedarkan serbat hari ini. Kami akan menemaninya, meminum serbet kami, melawat perkhidmatan kami di tempat dari Üsküdar ke Beykoz, melawat pemulihan dan banyak peringkat Anadolu Hisarı, dan meneruskan hari kami.”

“KAMI AMBIL Alih YAYASAN YANG TIDAK BOLEH BAYAR GAJI KAKITANGAN”

Selepas ucapan penilaiannya, İmamoğlu menjawab soalan wartawan mengenai agenda itu. Soalan wartawan dan jawapan İmamoğlu adalah seperti berikut:

Pejabat Gabenor Istanbul membuat kenyataan pagi ini. Tindakan undang-undang telah dimulakan berhubung kiosk (bufet) yang Yayasan Istanbul, bersama-sama ISBAK, didirikan di pusat membeli-belah dan mengutip derma. Kiosk telah dialih keluar. Adakah anda akan mendapat penjelasan mengenai perkara itu? Sebelum ini, satu lagi kempen bantuan Yayasan Istanbul telah disekat dengan cara ini….

“Rakan-rakan saya mengikuti proses itu. Yayasan Istanbul ialah yayasan yang telah digunakan oleh Perbandaran Metropolitan Istanbul selama lebih 30 tahun, dan setiap datuk bandar telah menggunakannya untuk amal. Yayasan ini sedang melakukan kerja yang sangat penting dan baik sekarang. Ia dilemparkan untuk masa yang lama. Malangnya, ia adalah yayasan yang kami ambil alih dengan kakitangan tidak bergaji selama berbulan-bulan. Kini ia telah bertukar menjadi sebuah yayasan yang boleh mengagihkan daging korban kepada ratusan ribu orang, memberikan biasiswa kepada ribuan orang, dan menjalankan kerja-kerja dan kerja-kerja yang sangat berguna berkaitan pendidikan. Usaha yayasan kami mengenai biasiswa pelajar ini bergantung pada tempat anda mencari untuk mencari kekurangan dalam butiran undang-undang yang saya terima, terus terang. Memandangkan Yayasan Istanbul adalah asas IMM, ia juga mempunyai wakil daripada jawatan gabenor. Saya menjemput mana-mana pentadbir awam yang menunjukkan kekasaran tidak menelefon atau bertanya, kepada ihsan institusi yang cuba berkhidmat kepada undang-undang, keadilan dan orang ramai.”

"KAMI HANYA BERKHIDMAT KEPADA ALLAH"

“Asas ini adalah asas IMM dan rakyat Istanbul. Saya akan melihat ke dalamnya, saya akan melihat. Saya tidak teragak-agak untuk memanggil orang yang diperlukan, saya lakukan. Saya akan bertanya soalan ini kepada pejabat gabenor, betul-betul seperti ini. Sudah tentu, pada banyak perkara, anda melihat yayasan dan persatuan mengumpul bantuan dengan cara yang berbeza. Anda kadang-kadang melihat ini di kaunter kedai runcit. Anda akan melihatnya di sebelah daftar tunai kedai runcit. Saya tidak pernah mengalami operasi dijalankan ke atas mereka, polis pergi dan kumpulkan kotak-kotak ini seolah-olah mereka sedang menyerbu. Kami telah pun berkongsi mekanisme sokongan biasiswa IMM ini secara telus. Menunjukkan sikap kurang ajar campur tangan dalam cara ini tentang sesuatu yang kita kongsikan secara telus hanyalah satu pertunjukan. Seorang yang waras; Seseorang yang mencintai kampung halamannya dan institusi tanah airnya berkata, 'Hello. Yang dihormati Presiden, anda mempunyai kekurangan. Ia memberi amaran bahawa anda mempunyai ralat seperti ini. Kami bertindak mengikut amaran; bukan? Anda menyerbu. Saya berharap orang-orang ini melihat kesilapan yang mereka lakukan, sudah tentu saya lakukan. Tetapi saya tidak fikir mereka akan melakukannya. Kami datang untuk solat hari ini dan hanya pada hari Jumaat. Kamu tahu kenapa? Kami hanya menyembah Allah; bukan mekanisme lain. Semoga Allah memberi hikmah kepada mereka yang cuba mencipta medan perang untuk diri mereka sendiri. Kami tidak akan berada di kawasan itu. Kami akan meneruskan perkhidmatan kami di kalangan negara kita dengan melindungi hak dan undang-undang kita sendiri, tetapi dengan melindungi hak dan undang-undang negara kita terlebih dahulu. Semoga Allah memberi hikmat kepada mereka yang bertindak di luar ini.”

RESPONS MASJID SULEYMANIYE

– Terdapat juga perbincangan mengenai Masjid Süleymaniye. Terdapat pembinaan betul-betul di hadapan Yayasan Penyebaran Pengetahuan, di mana ia meningkat…

“Saya telah mengarahkan rakan saya untuk menganalisis proses dan mengambil tindakan undang-undang jika perlu. Mereka sedang menganalisis. Melihat dokumen. Transaksi telah dibuat antara dua pilihan. Bangunan berlesen. Perbandaran Fatih mempunyai pembelaan bahawa bangunan itu digantung mengikut konturnya sendiri. Tetapi sudah tentu, di satu pihak, terdapat kebenaran lembaga itu. Lembaga Pengarah sangat tegas dalam isu-isu ini. Walaupun ia perlu untuk membuat bayang, terutamanya kerana ia berada di hadapan kerja sedemikian - dan struktur di sana, yang mereka panggil kontur, bukanlah struktur yang sangat lama - ia boleh dilakukan dengan membuat beberapa pengurangan. Sekarang rakan-rakan saya sedang menganalisis aspek ini. Kami tidak akan membiarkannya kosong. Jika benar-benar perlu untuk campur tangan, apa sahaja hak yang ada dalam undang-undang, kami akan membuat percubaan kami dalam hal ini. 'Hubungi yayasan,' saya berkata kepada rakan-rakan saya. Saya bercakap tentang asas yang menjalankan proses mengenai isu ini. Saya berkata, 'Jika ada kemungkinan pembetulan, mereka harus menganjurkan projek sekali lagi dan membawanya'. Kerja dan pertanyaan kami ke arah ini akan diteruskan. Tetapi sudah tentu, malangnya, penyelewengan seperti itu boleh berlaku di Istanbul. Memandangkan kami dapat melihat proses itu dengan sedikit kelewatan, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada warga kami yang membuat amaran. Ia adalah satu peninggalan. Tetapi seperti yang saya katakan, kita tidak bercakap tentang bidang kuasa kita secara keseluruhan sekarang. Kami juga akan cuba yang terbaik.”

“PERNIAGAAN MOBESE ADALAH KERJA YANG SERIUS”

– Pada hari-hari ribut salji di Istanbul, kami telah memfailkan aduan dan memfailkan aduan jenayah dengan pejabat pendakwa berhubung paparan rakaman MOBESE pertemuan anda dengan duta semasa makan malam. Soalan juga diajukan kepada Timbalan Menteri Dalam Negeri berhubung isu ini hari ini. Dia ada jawapan tentang awak. “Melihat ketidakcekapan dan ketidakcekapan anda…”

“Siapa yang berkata ini tanpa merit. Dan jika anda memberitahu saya nama anda."

– Timbalan Menteri Dalam Negeri İsmail Çataklı, pada taklimat akhbar hari ini, berkata, “Ketidakcekapan, ketidakcekapan. Askar kita, yang telah bertugas selama empat puluh lapan jam dengan berkata 'Lihat akrobat', tidak sepatutnya memfitnah polis kita. Biarkan mereka berhenti memfitnah dan memikirkan urusan mereka sendiri.”

“Ini kepada orang yang tidak layak, saya katakan; 'Lihat, saya berdoa di sini, untuk berkhidmat kepada Tuhan.' Biarlah orang tak cekap tu jadi timbalan menteri. Jangan mengambil langkah ke arah maksiat. Timbalan Menteri. Ini menghina kita. Jika beliau bertindak sebagai timbalan menteri, beliau akan membuktikan bahawa beliau layak. Tetapi di sini, dia bukan sahaja bercakap kata-kata kepada Perbandaran Metropolitan Istanbul, tetapi juga tanpa henti bercakap tentang menghina tentera dan polis kita. Siapa yang bercakap dengan tentera atau polis? Siapa antara kita yang berkata 'tengok akrobat'? Berhati-hati dengan kata-kata anda sendiri. Bukan pasangan saya. Menterinya bukan teman bicara saya. Saya membuat panggilan kepada semua anggota badan kehakiman yang perlu ditangani. Nampaknya kementerian bertanggungjawab untuk kerja ini. Saya membuat panggilan kepada gabenor kami dari sini, kepada ketua polis, kepada pegawai di ketua meja itu; Saya membuat panggilan kepada 3-4 orang dari sini. Memandangkan timbalan menteri adalah interlocutor, bermakna kementerian bertanggungjawab dalam hal ini. Tuan Menteri, segera mulakan proses berkenaan sampah ini. Biarlah beliau memulakan proses berhubung timbalan menteri yang tidak bertauliah dan tidak cekap ini. Dan jawab soalan kami. Perniagaan MOBESE bukanlah perniagaan yang mudah.”

– Adakah anda telah menerima jawapan?

“Tiada jawapan. Di sini saya berkata, 'Saya menyembah Allah.' Siapa orang suruhan, mungkin belum dapat kelulusan dari situ, jadi tak boleh jawab. Tetapi mereka terlalu sibuk memberikan jawapan yang menyedihkan, mengejar kepahlawanan seperti itu. Biarkan mereka meneruskan kesengsaraan mereka. Perniagaan MOBESE adalah perniagaan yang serius. Tidak jelas siapa yang akan mengetuai perniagaan MOBESE. Ia boleh berlaku kepada mana-mana warganegara, orang, pegawai atau pegawai. Ini adalah isu penting. Biar dia buat kerja dia, biar dia buat kerja dia.”

RESPON BIASISWA: “53 RIBU ORANG MEMOHON; MEREKA MEMUTUSKAN DAN MEREKA DAPAT"

– Terdapat juga isu biasiswa. Ia turut dibincangkan di Parlimen malam tadi. Timbalan CHP membawanya ke agenda. Timbalan Timbalan AK Parti menjawab. Adakah anda telah menerima jawapan tentang biasiswa, adakah terdapat kemajuan dalam siasatan atau ada nama baru?

“Sekarang lihat; kita buat siasatan. Ia bukan isu baru, anda tahu. Ia telah dibangkitkan sebelum ini, sebagai keperluan penyiasatan yang telah kami mulakan berhubung isu ini. Kini, rakan-rakan telah memulakan proses berkenaan dengan pengumpulan ini. Beginilah cara kita memahami pemberian biasiswa: Biasiswa diiklankan. Orang yang fikir mereka layak, gunakannya. Dan orang dipilih daripada aplikasi itu. Mereka juga mendapat manfaat daripada biasiswa ini. Adakah ia satu contoh? 53 ribu orang menerima biasiswa dari Perbandaran Metropolitan Istanbul. Jika seorang, walaupun seorang, boleh berkata di hadapan orang, 'Nama saya Ekrem İmamoğlu memberikan nama saya, Doğan Subaşı, atau orang lain', maka kita akan melakukan ketidakadilan yang sama. 53 ribu orang memohon. Mereka layak dan mereka mendapatnya. Mengenai masa lalu, saya melihat ini: Saya berkata pada hari itu juga. Rakyat atau menteri kita, ahli parlimen, yang telah menerima biasiswa; Adakah pengumuman biasiswa itu diberikan pada masa itu? Apabila pengumuman biasiswa diumumkan, mungkin rakan sebaya, tuan-tuan atau puan-puan, pernahkah anda mendengarnya? Adakah anda telah memohon biasiswa sedemikian? Bagaimanakah mereka dipilih? Apakah asas pemberian biasiswa yang begitu besar? Badan kehakiman akan mempersoalkan perkara ini. Hati nurani awam akan mempersoalkan.”

“BUKAN SEDIKIT DUIT”

“Bukan duit sikit. Dalam erti kata lain, angka seperti 100 ribu dolar, 150 ribu dolar, 130 ribu dolar. Ini bukan angka yang kecil. Dan mereka juga mempunyai prosedur dalam sektor awam. Kami berpendapat bahawa ia tidak diberikan dengan betul. Kami sedang mengambil tindakan undang-undang mengenai mereka. Proses undang-undang ini akan diteruskan tanpa mengira sebarang isu lain. Jadi kita tidak akan menelan mereka. Ada yang terus membuat pemeriksaan. Terdapat fail di mana pemeriksaan kami telah disekat. Kami mempunyai fail baharu yang akan kami mulakan tentang sebarang isu yang boleh kami capai dengan pemeriksaan baharu kami. Terdapat. Sama seperti kita diperiksa; Jika ada tempoh yang diabaikan dari segi pemeriksaan berhubung dengan masa lalu, kami sedang memeriksa tempoh itu juga. Mereka juga memeriksa kami. Seorang pemeriksa masuk tentang subjek, anda lihat, dia mahu memeriksa 10 lagi subjek selain daripada subjek itu. Kami juga bermimpi. Jadi di sini anda pergi. Institusi kita sudah pun menjadi institusi awam. Ketelusan harus menjadi sine qua non kita. Kami bergerak ke arah ini. Pemeriksaan masa lalu kami juga akan diteruskan.”

– Dalam pemeriksaan anda ini, adakah nama baharu lain dalam bidang biasiswa yang diketahui umum?

“Saya tahu sejauh mana dan sejauh mana orang ramai; saya tak kenal dia. Matlamat kami; Ia tidak seperti seseorang mentafsir. Jika ada sebarang isu, kami sudah menjelaskannya. Kebijaksanaan orang lain terpulang kepada orang ramai."

Jadilah yang pertama memberi komen

Tinggalkan jawapan

Alamat email anda tidak akan disiarkan.


*